RB 67

b i l d 2 71 placerade förstugan. Förutom att förstugan föreslogs bli mindre än på byggmästarens ritning hade arkitekten därmed också tagit bort det fönster som annars skulle ge ljus åt den lilla vestibulen. Ytterligare skillnad handlade om dörren till tingssalen. I häradets förslag fanns bara ett sätt att nå salen,och därmed bara ett sätt för domaren och skrivaren att ta sig till sina rum. I den godkända ritningen däremot har arkitekten öppnat en passage mellan tings- och matsalen, och därmed gick det att nå salen utan att passera den stora förstugan.Ytterligare en olikhet, som sannolikt hade med ovanstående förändring att göra, var att i häradets ritning markerades öppningen till salen mitt för den plats mellan fönstren på rummets kortsida där domaren satt, medan dörren i den godkända ritningen sitter alldeles till höger om ingången till huset.Tingssalen gjordes därmed symmetrisk på så vis att både dörren till förstugan och dörren till hallen hamnade på samma avstånd från den mittaxel som skar genom domarsätet. Förändringen innebar också att åhörarnas utrymme förflyttades mot salens västra sida, längre från skrivarens och domarens rum. Häradets skisser innehöll både en ritning av bottenvåningen, och en av vindsvåningen som skulle inredas med hjälp av en frontespis. Övervåningen var försett med ett fönsterparti ovanför entrén. Fönstren tyder på att byggmästaren tänkte sig en frontespis. Ritat efter original. RA, ÖA, Ritningar av profana byggnader i landsorten, Tingshus i Fillinge.

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=