RB 67

i nl e dn i ng 60 När det kommer till nämnden, som under medeltiden bara tillsattes för att utreda skuldfrågan i särskilda processer, hade det på 1600-talet blivit praxis att den också deltog i själva domen.140Andra aktörer vid tinget var kronofogden och/eller länsman, och tingsmenigheten som trädde in för att vittna. Som flera undersökningar visar var det en stor andel av häradets invånare som aktivt deltog vid tingen, och överlag framstår rollfördelningen mellan ordföranden, nämnden och tingets övriga parter som ganska otydlig under den här perioden.141Det förekom till exempel att fler aktörer än de som utgjorde själva rätten ingrep i domslutet.Rätten var skyldig att sammanträda tre gånger om året: vintertinget skulle ske mellan tjugondedag jul och april månad, sommartinget mellan Valborg och midsommardagen, och hösttinget mellan första september och november månads slut. Det preciserades samtidigt i lagen att det fanns landskap där tre tingstillfällen inte behövdes, och där skulle rätten följa de särskilda stadgar som gällde för landskapet. Om grova brott begicks, eller ett rykte om grovt brott uppkom, skulle häradshövdingen sammankalla till ett extra så kallat urtima ting såvida det ordinarie tinget inte var utsatt att äga rum under den närmaste tiden. Den offentliga konflikthanteringen under 1600-talet skedde inte bara vid häradsrätterna, många ärenden avhandlades också av sockenstämmorna.142 Detta förfarande grundlades i slutet av 1500-talet och innebar att sockenborna med prästen som ordförande själva utredde vissa former av ärenden.Vilka fall som behandlades av sockenstämman och vilka som hamnade i häradsrätten var inte tydligt reglerat och forskarna på området hävdar att det var lokala behov och inte lagen som styrde tillvägagångssättet. I sockenstämman förekom inga rättsfall i formell mening och en stor del av tiden sysslade man med förmaningar eller allmänt hållna beslut om ordning i socknen. Somliga mål var självklart häradsrättens, exempelvis sådana som involverade kronans intressen, men många gånger tycks fördelningen ha handlat om grad snarare än om art.Till exempel klarade sockenstämman av lindrigt våld, medan 140 Jämfört med1500-talet tjänstgjorde 1600-talets nämndemän under längre tid, som Jan Sundin visar skilde sig förhållandena mellan olika tingslag men det var inte ovanligt att sitta 10 år i nämnden (Sundin s. 64). 141 Simonson, s. 236, Sundin, Furuhagen, Österberg, Eva, ‘Vardagens sträva samförstånd: bondepolitik i den svenska modellen från vasatid till frihetstid’, Svensk historia underifrån/redaktion: Gunnar Broberg, UllaWikander, Klas Åmark. [1], s. 126-146, 1993. 142 Furuhagen.

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=