RB 66

d e l i i 47 Den processen speglar inte ett samhälle som använder sig av skrift utan speglar ett samhälle som bygger på muntliga överenskommelser och användande av vittnen som bevis för att transaktionen genomförts lagenligt. Ett gott exempel på skrift som är påverkad av muntliga ritualer som föregått skriftfästningen är vittnesbreven, som Hagland så tydligt beskriver i sin undersökning och som bekräftar vad de europeiska forskarna kommit fram till beträffande denna typ av brev: ett steg bort från den enbart muntliga vittnesakten till att denna vittnesakt nedtecknades i efterhand, som bevis för att transaktionen var genomförd.Vittnesintyget är svårt att hitta i det svenska materialet,21 men förekommer i Norge och i Jämtland under 1300-talet. Enligt den norska artikeln i Kulturhistoriskt lexikon för nordisk medeltid är denna brevtyp:“ein eigen kategori som ein ikkje utan vidare kan plasera etter det tradisjonelle skjemaet”.22 Mot bakgrund av ovanstående europeiska forskning och mot bakgrund av Haglands resultat kan man framhäva att vittnesbrevet speglar en mindre utvecklad skriftkultur där transaktionstyperna ännu inte utkristalliserats eller formaliserats i skrift, utan denna typ av brev vittnar om en kombination av en muntlig process och en senare skriftfästning av densamma.23 Att vittnesbreven blottlägger ett mindre utvecklat skriftbruk, visar Hagland mycket tydligt i sin undersökning. Han visar att vittnesbrevet kunde användas för att bevisa ett flertal olika transaktioner som sedan under 1400-talet fick egna brevtyper med formaliserat innehåll. Som exempel på hur skriften mer och mer tog över den muntliga vittnesakten lyfter han fram hur vittnesbrev från försäljningar förändrades och slutligen blev salubrev. I Norge utgjorde 1350 brevet ett vittnesmål över själva den symboliska handlingen vid jordöverlåtandet. I slutet av samma århundrade förekom att brev upprättades av andra skäl än att utgöra ett bevis för den symboliska handlingen. Dessa 21 Öberg i KLVitnebrev sv. 22 Hamre i KLVitnebrev no. 23 Öberg i KLVitnebrev håller med om att dokumentet ofta skrivits senare än den muntliga processrättsliga handlingen och att brevtypen knappast förekommer i Sverige.

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=