RB 62

1 69 samnordiska lagen i Sverige, då Almén tillsammans med Jul. Lassen och Fredrik Stang hah ert avgörande inflytande på förarbetena i respektive länder. Boken är en exegetisk kommentar, i vilken lagtexten ingår.’" — Alméns kortaste lagkommentar var den tillsammans med Rudolf Eklund utgivna “Lagen om avbetalningsköp av den 11 juni 1915 med förklarande anmärkningar” (1916; (II] + 107 s. inkl. reg.; 8:o; 2. tippl. 1926). 5.4.2.2. Sakrätten Östen Undéns lärobok “Svensk sakrätt; 1-11” (1927-1941; 10. uppl. 1976) blev standardverket för generationer av svenska jurister, och den Fick även nordisk betydelse, särskilt i Finland. Den första delen (VII +419 s.; 8:o) hade på titelbladet underrubriken “Lös egendom”, och i denna del introducerade författaren i svensk doktrin den nya synen på äganderättsbegreppet som en rent terminologisk fråga och på äganderättens övergång som en successivt framåtskridande process (se III 2.2.). Huvudindelningen i lös och fast egendom var inte tidigare använd, trots att denna skillnad hade stor betydelse i svensk och finsk rätt. Delen är indelad i huvudavsnitten “Inledning” (s. 1-34), “Besittning” (s. 35-82), “Äganderätt” (s. 83-252), “Panträtt” (s. 253-393) och “Retentionsrätt” (s. 394419); Undén använde inte den sedvanliga huvudindelningen och motsatsparet ‘äganderätt' - ‘begränsade sakrättigheter'. Den andra delen “Fast egendom" titkombetydligt senare i två häften (1936; IV + 252 s.; 8:o och 1941; IV+ s. 253564).■\ t Karl Hillgårds i Lund försvarade doktorsavhandling “Bidrag till läran om säljarens stoppningsrätt" (1923; IX + 196 s.; 8:o) byggde i huvudsak på den äldre doktrinen om äganderätten och dess övergång (se 111 2.2.).*' Folke Schmidts doktorsavhandling “Omägareförbehåll och avbetal ningsköp” (1938; 262 s. inkl. reg.; 8;o) baserade sig enligt förordet på “ett rikt praktiskt material”, upplysningar, som samlats genom “samtal med affarsmän, domare, utmätningsmän, advokater och andra personer, som i sin dagliga gärning syssla med hithörande spörsmål”.’’ Schmidt framhöll vidare, att då lagarna om avbetalningsköp hade 40 I’ositix’ recension i Sv| 1 1916, s. 4 1 S-,t2() (t;. t'i. Björling). Se även Sv) I 1916, s. S9 t.; recension .iv den kort.ire iitgävan i Norstedts "giil.i hiickei” är 191 S (.-XIBert Köersner). 41 I^ecensioner: .i\’ del I “Hn liandbok i .ssensk sakrätt i Sv) 1 1928, s. .^29-,)8() (.V. Köersner) och LJIK 1929 B, s. 78-80 (Knnd larner), av 1 och 11,1 i l lH 193~, s. 469-487 (Birger Hkeherg) och Ih 1 19.^7, s. 20821 1 (hrik af Hällström), av 11,1 i Svj h 1937, s. .^8.V396 (positiv; Hjalmar Karlgren), av 11,2 “Ur den svenska fastighetsrätten” i ,SvJ 1 1942, s. 1 17-l.V^ (Åke Malmstriim), av hela verket “.Svettsk Ejendotnsret” i Ufl3 1943 B, s. 129-140 (positiv; hr. V'itreling Kruse). 42 Kritisk recetision i 1 ll\ 192S, s. -^80-484 (tl. Astriip Hoel). 4.) Helvis kritisk recetisioti i Ssj 1 1939, s. 670-673 (hrik Bergetidal): positiv i |h 1 1940, s. .)12-.H4 (hrik al 1 lällstriitti).

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=