171 ligheter till en mildare dom.^'^ Ihre förlorade på detta vis ett års professorslön men figurerade inte desto mindre återigen i liknande sammanhang när dissertationen Obligatione suhditorum intuitu imperantis'^^^ skulle ventileras. Därvid fäste någon kanslerns uppmärksamhet på att det i arbetet fanns vändningar som stred mot regeringssättet, nämligen en tvetydig användning av ordet princeps, en anklagelse somIhre med hänvisning till gängse terminologi inom ämnesområdet utan större svårigheter lyckades tillbakavisa. 2.6.2. Riksdagsmanna-rätt: en liber symholicus inpoliticis Att principalatsläran gav genomslag i den allmänna debatten och därvid kunde användas som medel för befrämjande av den egna karriären visas av den 1747 av adjunkten vid Vetenskapssocieteten i Uppsala Birger Frondin anonymt^*^ utgivna Riksdags-manna rätt. Til dess Grund och Beskaffenhet förestäld, en skrift som på naturrättsligt teoretiserande grund sammanfattade de uppfattningar somgått segrande ur debatten runt författningen och dess tillämpning. Att den till sin uppbyggnad närmast katekesliknande Riksdagsmanna-rätt fick stor betydelse för diskussionen kan utläsas av de hänvisningar till skriften - en liber symholicus inpoliticis - somförekomi senare debattinlägg ägnade åt författningsfrågan. I sin grundliga presentation av den svenska statsrättens postrevolutionära State of the art tog författaren sin utgångspunkt i frågan om statsmaktens — eller, för att använda upphovsmannens ordval, högstrådande eller högsta maktens - ursprung. Denna var att söka i ett naturtillstånd, där friheten emellertid inte borde »anses för aldeles laglös, emedan alle, såsomledamöter af människo slägtets stora Samhälle, hvilket af Skaparen regeras, utan tvifvel voro til naturliga Lagens efterlefnad förpliktade.» För att undvika de missförhållanden som uppstod genom människornas egenkärlek och likgiltighet inför den naturliga lagen,^20 konstituerade sig befolkningen till en »förenad menighet» för att där919 Händelseförloppet skildras detaljerat i Annerstedt III: 1, s. 219-224 samt i Burius, s. 87-88. Kanslikollegiets brev till K.M:t med dess anklagelsepunkter samt kanslirättens dom 20/11 1750 finns tryckta i Annerstedt Bih. III, s. 373—375 resp. i Bih. IV, s. 32—33. Gradualavhandling 1755, resp. Blechard Joh. Aschling (Ostgöta). Lidén I, s. 271 Annerstedt III: 2, s. 279. Se även Bollerup i: Scandia 1967, s. 326—327 där författaren uppmärksammar likheterna mellan Ihres Obligatione suhditorum1755 och den av Lundauniversitetets kansler 1758 förbjudna dissertationen De distinctione majestate in absolutamet limitatam. Annerstedt uppger - med hänvisning till Nils von Rosensteins minnesteckning över Frondin - att denne mottagit uppdraget frånJohan Browallius. Att skriften inverkat positivt på Frondins karriär demonstreras av att han genom sin fars aktiva agerande och riksdagens beslut blev befordrad till vice bibliotekarie. Annerstedt III:1, s. 211; stället uppmärksammat hos Segerstedt, s. 23-24. 916 918 Termen liber symholicus inpoliticis använd av Grönhagen 1755 som ett led i hans angrepp mot En ArligSzcensk, se nedan! [Frondin], s. 12-14. 919 920
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=