164 lingen» av ämnet med referat av den bekanta striden mellan Savigny och Gans (se även III 1.2.3.) och en hänvisning till den sällan citerade Ahrens.Även i Humblas »Om villkoren för eganderättens öfvergång vid köp af fast gods» (Lunds Universitets Årsskrift II, 1865; 65 s.) är behandlingen av gällande svensk rätt (s. 57-65) endast en bråkdel av framställningen. Nordling disputerade för doktorsgraden med »Om Servituter enligt Svensk Lag. 1. Allmänna Bestämmelser» (1859; 97 s.; 8:o), ett arbete, som trots temat behandlar den romerska rätten med påfallande korthet (s. 7-21). Nordling gav senare ut »Om Lösöre-köps-förordningen den 20 November 1845» (Uppsala Universitets Årsskrift 1865; 57 s.) med kritik av lagens enligt författaren för den svenska civilrätten främmande bestämmelser, »Omres fungibiles och dermed sammanhängande ämnen» (Uppsala Universitets Årsskrift 1867; 41 s.) med talrika hänvisningar till både Hugo och Savignys »System» och ett privat lagförslag i form av ett brev till justitiestatsministern och »OmLagfarts- och Inteckningsväsendets ordnande» (1869; 70 s., varav s. 47—70 förslag till lagtext; 8:o), då han var missbelåten med ett kommittéförslag från år 1867.^^3 Jordstyckningsproblematiken behandlades dels i akademiska avhandlingar, dels i debattskrifter. Otto Herman Forssell skrev för professuren i romersk rätt och civilrätt i Uppsala en traditionell fastighetsrättslig avhandling »Om Ägoskilnader, I-II»(1851; 47 s.; 8:o). Före detta statssekreteraren M. G. Dankwardt gav ut »Några anmärkningar rörande hemmansklyfning och jordafsöndring, i anledning af Förslag till ändringar i Kongl. förordningen af den 19 december 1827 och hvad af desse förslag numera blifvit af Kongl. Majrt antaget» (1854; 85 s.; 8:o) för att försvara den av honom utarbetade förordningen av år 1827 mot ändringarna, som var »dels ändamålslösa, dels icke lämpliga och äfven skadliga».Utgivarenansåg C. E. Ljungbergs föredrag på Kungl. Lantbruks-Akademien »Bidrag till kännedomen af jordstyckningens utveckling samt de under olika tider i denna angelägenhet vidtagna lagstiftningsåtgärder i Sverige och främmande länder» (1857; [IV] + 120 s.; 8:o) vara särskilt värdefullt, då det byggde på statistiska uppgifter »samt öfverhufvud ... en rikhaltighet af faktiska iakttagelser», medan diskussionen i frågan »hittills rört sig nog mycket på theoriernas luftiga område».LudvigAnnerstedts »OmJordstyckning» (Uppsala Universitets Årsskrift 1865; 84 s.) var en översikt över jordstyckningen i olika europeiska länder, och den avslutades med en kort framställning av svensk rättsutveckling (s. 69-84). - Casper Wahlberg disputerade år 1870 med »Omlega af jord å landet enligt svensk civilrätt» (173 s.; 8;o), en avhandling, där återigen framställningen av gällande rätt (s. 123-173) helt ställdes i skuggan av det historiska avsnittet om tiden före år 1734 (s. 34-122). Landtmanson, s. 11 (Ahrens’ »Juristische Enzyklopädie»). Nordling, Lösöreköp, s. \ Nordling, Lagfartsväsendet, s. 1. Dankwardt, Förord. Ljungberg, Förord af Utgifvaren.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=