RB 57

128 Hävd i praxis och som strategi »Så skall ock dessförutan vad somh<ärtill således kan vara avhänt, oaktat att därå laga fasta vore givet, såvida likväl urrninnes hävddärå icke kommen är, läggas till sin rätta bolstäde och skattehemman igen, utan någon lösen eller törnöjning»'^ Sedan dessa förordningar kungjorts, befann sig alla som hade små ägoandelar utanför sitt eget hemman i en svår position. Det enda argument, somde enligt förordningen kunde åberopa för att slippa lämna ifrån sig jorden, var urminnes hävd. Detta är förmodligen den viktigaste orsaken till att antalet mål där urminnes hävd åberopades tilltar mot 1600-talets slut. Hur användes hävdeargument? I kapitel 2 knöt jag an till den engelske idéhistorikern Quentin Skinner och det metodiska tillvägagångssätt denne gjort sig till talesman för. Jag framhöll hur Skinner betonar att människor i och med sina talhandlingar gör något, och handlingens innebörd går utöver yttrandets rent lexikaliska innebörd. För att kunna uppfatta denna undermening i yttrandet måste man, enligt Skinner, vara väl förtrogen med det konventionsstyrda, diskursiva sammanhang i vilket yttrandet framförcies. Bara mot bakgrund av en sådan kunskap kan man förstå poängen med yttranden och se i vad mån de knyter an till konventioner, och i vad mån de distanserar sig från samma konventioner. I kapitel 4 kartlades cielar av ett diskursivt sammanhang, nämligen lagarnas och juristernas diskurs. Det utgör en nödvändig bas för att förstå de yttranden somframfördes i 1600-talets joreåtvister. Men det är inte det enda sammanhang, som vi behöver känna till. Den mer idémässiga kontexten måste kompletteras med en materiell eller socio-ekonomisk kontext. I kapitel 3 utpekades vissa aspekter av detta sammanhang, i det att jag kartlade i vilka konkreta situationer somurminnes hävd kunde tänkas uppstå. Det är mot bakgrund av dessa båda kontexter somvi kan gå till praxis och stålla frågan: »Varför säger han/hon just detta i just efenna situation?» Dubbelt laga fång År 1589 kom Anders Olsson inför sittande rätt i Stockholm och meddelade att under den tid då kung Kristian bedrev sitt tyranni i staden, hade alla hans svärföräldrars gårds- och tomtbrev förkom-

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=