175 Serien inleddes av »Fors0g til en Tractat, angaaende den Danske CriminalRet, indeholdende den Siette Bog af K. Christian den Femtes Danske Lov, med Summarier, Paralleler og Anmarrkninger» (1760; 751 s., 8:o). Boken är en »systematisk» framställning av straffrätten, men följer efter en kort inledning ofta artikel för artikel lagtexten, som återges in extenso. Systematiken (brott mot majestätet, andras liv och lemmar, egendomoch ära) följer också i stort dispositionen i DL och NL. De följande kommentarerna utkom först på 1770-taIet. Ar 1771 utkom »Fors0g til en Tractat, angaaende den Danske Soe-Ret, indeholdende den Fierde Bog af K. Christian den Femtes Danske og Norske Lov, med Summarier, Paralleler og Anmerkninger» (396 s., 8:o) och följdes av »Kong Christian den Femtes Danske og Norske Lovs Tredie Bog, angaaende de Personers Ret der udgiore den verdslige Stand, oplyst med Summarier, Paralleler og Anma:rkninger» (1774; 732 s., 8:o) och »Den Danske Kirke- eller Geistlige Ret, saaledes som samme indeholdes udi den Danske og Norske Lovs 2den Bog. Forfattet og udfort paa lige Maade somde forhen i Trykken udkomne Lovenes 3die, 4de og 6te Boger» (I-II, 1775; s. 1-685 och 691—1446, 8:o). Serien avslutades av »Kong Christian den Femtes Danske og Norske Lovs 5te Bog omAdkomst. Gods og Gield, oplyst med Noter Paralleler etc. og udfort paa lige Maade somde forhen i Trvkken udgivne Lovens 2den, 3die, 4de og 6te Boger» (1776; 888 s., 8:o). Hedegaard betonade t.o.m. i kommentarernas titel, att det var frågan om en likformig framställning av de olika böckerna i DL och NL, men det exegetiska behandlingssättet är betydligt mera framträdande i de på 1770-talet utkomna delarna. De olika banden och ibland också de enskilda kapitlen började dock med allmänna inledningar, som behandlade frågor utanför lagtexten. Kommentaren till förmögenhetsrätten t.ex. inleds av en rätt omfattande redogörelse för saker och deras indelning, centrala begrepp i sakrätten och principerna för dispositionen i den femte boken.Framställningen visade med tiden också en tendens att bli allt mera omfattande, och Fledegaard beklagade själv kyrkorättens utförlighet, somenligt honomberodde på de talrika i texten in extenso anförda reskripten m.m. I den sista kommentaren förklarade Hedegaard det enligt honom något ojämna framställningssättet i serien. Den första delen omstraffrätten baserade sig på en samling dissertationer, som författaren senare utvidgat till en kommentar av den sjätte boken. De övriga delarna skrevs däremot direkt somkommentarer, och Hedegaard urskuldade framställningen av den femte boken med att det var »ligesomen Nodvendighed, att lade Tings-Retten, som Kiernen og den vigtigste Deel af Loven, folge med». Med sin efter den fällande hojesteretsdomen från år 1770 typiska bitterhet förklarade Hedegaard den uteblivna proHedegaard, DL 5. Boj;, s. 1-22. '•*- Hedegaard, DL 2. Bog, s. 4. 142
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=