RB 43

52 edsöreslagstiftning. Därmed skall naturligtvis inte Birgers verksamhet somlagstiftare förringas även omEK kan anses vara något njugg med uttalanden härom. Allra minst finns det någon anledning härtill efter sonens klara och entydiga meddelanden i Alsnö stadga. Begreppsmässigt synes dock vara klart att termen edsöre bör begränsas och reserveras till den av Magnus Ladulås förnyade lagstiftningen, som anses ha fått giltighet och kraft genomkungens och stormännens samfällda ed. Det ovan s. 48 angivna avsnittet hemfrid, kuinn^ frid// — orhota mal. följer i B 59 omedelbart efter stadgandet om den nya arvsordningen, som tillskrives Birger. Det finns därför också anledning antaga att det är dessa fridsbestämmelser, som innefattar Birgers fridslagstiftning. Eftersom ordalagen härvid är desamma somfinns hos Schlyter i Addit. 5 till VgL II, så bör man kunna antaga att detta stadgande också är Birgers fridslagars innehåll. Det har redan påpekats att Schlyter har ett tillägg i II Addit. 5 pr —oc per liggi^e til luctr^e h^eraz nempdinn<£, sominte finns i B 59 men väl i B 58.

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=