90 bildningsgrad’ stående medlemmar eljest, naturligtvis mycket gärna, skulle föreslå dess upphävande, ju förr desto hellre! Vi kallade detta en djärv insinuation, men i själva verket vore ett vida strängare epitet fullt befogat i fråga om denna manöver att skyla sin egen fientlighet mot reformen, sina egna fördomar under slöjan av ett välvilligt överseende med folkets konservatism och de mindre bildades känslor.» Med vilken befogenhet, frågar tidningen, talar utskottet om de mindre bildade, när det ju dock är bondeståndet och professor Knut Olivecrona som vid riksdag efter riksdag arbetat för dödsstraffets avskaffande? Vad som ligger bakom utlåtandet står helt klart: »Vi känna ganska väl från ståndsriksdagen den svepskälsmetod, som i ömtåliga fall tillgripes mot reformer, vilka man saknat mod och ärlighet att öppet bekämpa, och som består i att med allt erkännande av ’principens’ riktighet, skylla på den välsignade ’tiden’, som aldrig blir tillräckligt ’mogen’. I lagutskottets här ifrågavarande utlåtande framträder denna metod med en i sanning sällspord absurditet. Utskottet behöver mer ’erfarenhet’, det anhåller bevekligt om ’någon tids’ uppskov innan det viktiga beslutet fattas, att alldeles avskaffa dödsstraffet, och finner det vara för tidigt att redan nu tillstyrka en sådan ’omarbetning’ av 1861 års strafflag, som detta beslut skulle göra nödvändig.» Tidningen frågar: vilken »erfarenhet» är det utskottet väntar av dödsstraffets bibehållande i lagen, när det redan nu sällan tillämpas och när flera länder utan olägenhet för rättsordningen redan avskaffat det? Hur många år måste en lag vara skyddad mot förändringar, hur långvarig helgd bör dess felaktigheter med alla sorgliga följder åtnjuta, ännu sedan man insett felaktigheterna och principiellt godkänt yrkandet på en reform? Och om en förändring anses riktig och önskvärd och ej kan förutses medföra någon olägenhet, hur kan det då någonsin påstås att det är för tidigt att avhjälpa bristerna? »Är 1861 års strafflag händelsevis ett personligt väsende eller kanske rentav ett heligt och okränkbart majestät, som bör behandlas med ett obegränsat undseende, som man ej får såra genom en antydan att högstdensamme tål vid reformer tre år efter sin tillkomst?» Tidningen återger sedan en katalog över stater, där dödsstraffet upphävts eller suspenderats och om vilka man inte vanligen kan påstå att bildningsgraden hos gemene man är högre än hos allmogen i Sverige, vars representanter i bondeståndet ju tagit initiativ till motsvarande åtgärd. Att riksdagen skulle godkänna ett sådant utlåtande som lagutskottets
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=