141 domare, är d('t åtminstone ej förhållandet, utan torde tvärtom åsikterna tämligen enhälligt ansluta sig till straffets bibehållande; dock bör man härifrån måhända undantaga städerna, där man kan få höra andra meningar. Och som jag tror, gäller ungefär detsamma även om andra trakter av landet.» Staaf fick omedelbart instämmande av två bonderepresentanter från Gävleborgs län, Per Eriksson och Per Persson. »Vad beträffar opinionen i landet, så är min övertygelse, att densamma är för dödsstraffets bibehållande», yttrade läroverkskollegan A. Landström från Västern o r r 1 a n d s län med instämmande av hemmansägaren P. U. Ljuslin från samma län, och Anders Gudmarsson från Halland använde nästan samma ord om opinionen i sitt län. Hemmansägaren Gustaf Bjerkander i Skaraborgs län sade bl. a.: »Vad min hemort beträffar, så. med undantag av ganska få personer, har jag icke träffat några, med vilka jag talat om saken, som icke yttrat, att de för ingen del vilja hava detta straff helt och hållet borttaget.» Häri instämde Lrik Ersson från Gävleborgs län. 6) Andra kammarens överraskande omröstning Efter debatten 28,2 gick andra kammarens ledamöter till omröstning. Resultatet blev överraskande mot bakgrund av majoritetens hållning året innan. I omr()stning('n dtdtog 160 ledamöter (av 190). Totalt röstade 60 för dödsstraffets avskaffande. 100 för dess bibehållande. Om de röstamh' vet man genom deras anföranden, instämmanden, reservationer mot Al\;s beslut, votum i lagutskottets utlåtande — åsikterna hos 90 ledamöter, d.v.s. praktiskt taget b 1 o t t h ä 1 f t e n. Vad som kommer fram vid en granskning är alltså rent tillfälliga inblickar; hälften av de riistande har ej talat om på vilken sida de stod. Därför kan några säkra slutsatser ej dragas om vare sig yrkestillhörighet, provinstillhörighet eller partitillhörighet. Vad materialet ger är blott spridda upplysningar. 7) Analys av röstresultatet Det har flera gånger framhållits i denna undersökning att stälhiingstagandet i den stora frågan inte följde några fasta politiska linjer utan i högsta grad var (‘u samvetssak för var och en. Hur detta tog sig uttryck
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=