99 sköta din liedrandi* befattning, till stor nppbyggelse för dig själv och dina landsmän.» Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning beklagar i en ledare den konservativa anda, som präglade lagutskottet och anmärker beträffande debatten i första kammaren, »att de talare, inom denna kammare, som uppträdde emot motionen, ingalunda gjorde det principiellt, utan endast med stöd av det där gamla välkända skälet, att tiden ännu icke vore mogen. Man synes då hava god grund för det hopp, att när detta ärende återkommer till första kammarens behandling, densamma skall icke beröva vårt land äran att hava varit bland de sämre i avseende på lagstiftningens humanisering i denna punkt, då det ju i alla fall, även enligt motståndarnas erkännande, här föreligger en tidsfråga. Att dödsstraffet en gång skall försvinna ur den civiliserade världens lagböcker, därom synes ingen tvivla; striden som föres här och annorstädes gäller huvudsakligen blott när det skall ske.» I övrigt polemiserar tidningen utförligt och med stor skärpa mot den ende talare i andra kammaren som visat sig vara principiell anhängare av dödsstraffet, nämligen Ribbing; dennes argument förtjänade ingen annan tillrättavisning än »den kvicka sarkasm» som Siljeström riktat mot hans anförande.18 Kollegan Göteborgs-Posten, även den liberal, såg trots allt mera positivt på utgången, b tgången i andra kammaren hade ju dock inneburit en stor framgång och det var blott med en rösts majoritet som frågan fallit i första kammaren. Man borde alltså kunna se framtiden an med tillförsikt: »En andra gång skall således frågan otvivelaktigt röna sin rätta, liberala lösning. Om hon då vinner den andra statsmaktens understöd, skall Sverige med den dagen inträda bland de staters leder, som gå i civilisationens och humanismens spets.»^^ 1 ett »riksdagskaleidoskop» i samma tidning framhölls att den främste försvararen av död.sstraffet i andra kammaren var Ribbing. Med rätta påpekar författaren också det märkliga i »att kammarens ’inåtvände’ ledamöter, som annars äro oskiljaktiga, icke delade samma åsikt i denna fråga. Sålunda talade Rosenberg varmt för motionen, vilken åter bekämpades lika varmt av Kolmodin och Hedengren.»20 Vestmanlands läns tidning ger också i anslutning till riksdagsdebatten sitt stöd åt alla de krafter som arbetar för dödsstraffets avskaffande. Tidningen refererar utförligt huvudinnehållet i Olivecronas bok.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=