RB 32

36 hänseende fastställda gränsbeloppen äro genomgående bildade enligt den i fullrättsböternas och de offentliga såraböternas serier dominerandeproportionen 1:2; de äro f.ö, aritmetiskt identiska med motsvarande fullrättsbelopp. För »bonde» är beloppet 12 öre. Närmast lägre belopp är 6 öre. Detta belopp tillkommer emellertid enligt den bevarade texten icke den gamla huvudkategorien leysingi utan den sekundära mellankategorien leysings sunr, medan leysingi icke nämnes. Att dennes belopp vid differentieringen skulle överförts på mellankategorien utan att något belopp alls blivit fastställt för leysingi, kan icke anses rimligt. Sannolikare är då det av en forskare framställda antagandet om en textkorruption av den innebörd, att vid leysings sunr utfallit ett »oorganiskt» (d.v.s. sannolikt i förhållande till beloppet för bonde i proportionen 2: 3 bildat) belopp, framför beloppet 6 öre åter leysingi själv.^® Emellertid torde även en annan förklaring vara tänkbar. Enligt denna skulle verkligen det ursprungliga gränsbeloppet för den enhetliga kategorien leysingi vid differentieringen överförts på den nybildade mellankategorien leysings sunr och ett nytt lägre belopp blivit fastställt för leysingi, vilket genom textkorruption gått förlorat. En dylik omreglering synes faktiskt ha ägt rum i ett tredje stadgande, som handlar om dispositionsrätt vid köp för hustrur tillhörande olika sociala kategorier.^® Även här finner man proportionen 1: 2 som den förhärskande. För »bondes» hustru angives beloppet 1 öre, för hustru till leysingja sunr beloppet 1/2 öre, för hustru till leysingi beloppet 1 örtug (1/3 öre). Här torde alltså beloppet för den ursprungliga odifferentierade /eysmgi-kategorien övertagits av den genom differentieringen uppkomna mellankategorien, medan den gamla huvudkategorien fått sig tilldelat ett nytt belopp, som till det ursprungliga bestämts i den för sekundärt bildade belopp vanliga proportionen 2: 3. Alla tre nu senast berörda stadganden förete således inom den ursprungliga kategorien leysingi belopp, som till beloppen för »bonde» stå i proportionen 1: 2, även om detta belopp i ett, kanske två fall vid kategoriens differentiering överförts på en nybildad mellankategori. Det måste då anses ganska sannolikt, att även sårabotsserien en gång på motsvarande punkt haft ett dylikt belopp. fyrir utan erfingia sätt. En på at annarr peirra se til. pä seal hann eigi meira gefa fyrir utan erfingia sätt en .xij. aura, svä sculo peir oc fostra sinum gefa ef peir vilia. ärborinn maår more, svä mieit hverr sem madr er borinn til. Maurer, Die Freigelassenen, s. 39. G 56 (NGL, 1, s. 29): Hvessu mielu kaupi konor megu ra<Sa. — — — pat seal oe vita hvessu mielu kaupi konor megu raSa. Leysingia kona ma raåa xrtogar kaupi. ef hann hever gort fnelsis 61 sitt. En sunar kona hans halfeyris kaupi. En boanda kona eyris kaupi. En haulld manz kona tveggia aura kaupi. En lendz mannz kona halfrar merer kaupi. — Jfr F XI 22 (NGL, 1, s. 234): Haullz oe eigi meira. en af hon eaupir meira eaupi. pä halldiz eigi nema buanda hennar vili. En hallda seal öll pau eaup er buandi hennar vill. mä eaupa eyris eaupi cona

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=