RB 23

156 Arsbeloppet av hälsingeprästernas Viennetionde uppgick till 175 öre eller 217/8 mark och för hela sexårsperioden 1314—19 till 131 2/8 mark. Sistnämnda helopp redovisades av ärkebiskopen till de påvliga kollektorerna 8/1 1328 (AC 243, s. 227). Beloppet kom dock aldrig i sin helhet påvestolen tillhanda, då hälften av de uppburna Viennetiondemedlen före kollektorernas avresa från Sverige beslagtogs för Magnus Erikssons räkning.Någon ^Mennetionde utöver den angivna för 1314—19 har ej debiterats sockenprästerna i Hälsingland. Även om Viennetionden från Hälsingland uppburits genom ärkebiskopens försorg har en sådan uppbörd självfallet intet som helst samband med den skatteuppbörd för konungens riikning. som omtalas i dokumentet från 1330; den överensstämmelse i fråga om de uppburna beloppen som Jonsson försöker konstruera sakuar varje verklighetsunderlag. Viennetiondebeloppet för Hälsingland bör i stället för att jämföras med skatten till konungen samuianställas med det normaliserade tiondebelopp, som skulle ha gällt för 150 ploglaud-sköllar eller 180 öre: 175 (ire representerar då en skattläggning av 145 5/6 sköllar. Om landskapets skatt utgått med 3 mark pr sköll skulle totalbeloppet av skatten, beräknat på sistnämnda skölllal, utgöra 437 1/2 mark pr år, ett belopp som mycket nära överensstämmer med årsbeloppet av skatten enligt urkunden från 1330. 436 mark. Har Hälsinglands skatt ursprungligen påförts efter normen 3 mark pr sköll eller med 450 mark av 150 sköllar och landskåpet då haft en indelning för ledungen i 18 skeppslag, skulle skatten ha fördelat sig med 25 mark pr skeppslag. Enligt HL Kg 7 utgjorde skeppslagets bot vid försummad ledung 40 mark. vilket belopp för folklandsskeppslaget antagits ha svarat mot en dubblerad skatt om 20 mark. Fråga uppkommer här hur hälsingeskeppslagets 40-marksbot varit utformad: har den liksom boten för folklandsskeppslaget baserats endast på skatten eller bar även skeppslagets fördel av att få sitta hemma. dvs. ledungslamen, inkluderats i boten. Vid försök att besvara denna fråga måste i första hand beaktas den icke oväsentliga skillnaden i skatteunderlag för vigermannen i folklanden och hans kamerala motsvarighet i Hiilsingland: såsom framgått ovan har den senare haft ett skatteunderlag av 5/9 attung

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=