20 .staniint. I)al3 diose Vorslelhing vud späler ini MitlelallcM' fest verwuiv.ell war, als der Kiaiig vicdriiis war, ist eine andore Saclie. Die I’rage laulel hier. wolier die Aurtassuiig, der Kiinig sei voiH (leselz geliisl uiid herechfigl, selher (leselze zu erlassen, iin 0. und 10. Jahrhunderl slaninit. Xun läBt sieli diese Aiirfassung bei Hrabams Maurus naehweisen, eineni der gelehrtesten Theologen seiner Zeil. geboren inn 780. Erzbischof von Mainz 847, gestorl)en 850 daselbst. Xach der Abseiznng I.udwigs des Froinmen 883 kanien ihm, wie aneh einigen anderen Gelehrten. jedoeh Zweilel an der Herechtignng dieser MaOnahnie. nnd er brachte sie in einer Schrilt. Liber de reverentUi filiorum er(/<i jxitres et subditorum erya reyes'-^ ziiin Aiisdruck. Bereils mil der gesefzgeberischen Täligkeit Karls des (IroOeii darf dieses Problemjedoeh als prakfisch gelösl betraelilel werden. Der Ansprneh aul' das Bannrecht. den Karl (iir sicb geltend macbte nnd in der Tat anch krat'1 der ganzen Anlorilät seiner Perscuiliehkeit dnrehselzte. kann kanm Zweilel dariiber hervorgeruten baben, ob er bereehligl war, Geselze zn erlassen nnd zn ändern. Was dariiber liinans jeder evenluellen Kritik den Boden enlzog. war der Umstand. dal.l er sieh des consensus seilens der GroOen versicherle. Spälere Forschnng anf diesem Gebiel hat ergeben. dal.1 man jetzt geneigter ist, die Reehlskraft der Gesetzgebnng von der Forderiing naeh consensus abbängig zn maeben als von dem karolingiseben Bannreebt. Die Kapifiilariengesetzgebung sollte mit anderen Worten keine einseilige ktiniglicbe Tätigkeil sein, sondern eber als ein zwiscben dem Kiinig nnd den Grol3en des Reiches getroffenes (’hereinkommen zn belracbten sein, das danacb als Geselz Gestalt annahin.-’’ Fiir die angelsächsiscben \’erbällnisse stellt sicb dieses Problem bedeutend klarer dar. Ilier lag das lianptgewicbt anf dem Krö- — rex, ciiin sit Det vicnrius in terra —zitiert aus Bracton iind wicdcrgegeben bei Pollock Maitland History of English Law I: 182, Gagnér Studien znr Ideengeschichte der Gesetzgebnng 853. Kern a.a.O. 357 ff. Vortrag von E. K.ai’FMAnn aiif dein Dcutschen llistorikertag in Wien am (). Oktober 1964. Kurzes Referat in Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis 1065, Deel XXXIII, avievering I: 170. .\nch Ganshof Was warcn die Kapitularien? 52 ff.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=