152 lionen mol kvinnan i M.B. IG: 1 är 1'rän är 17G().^ Hovrätten hade i likhet med underrätten dömt kvinnan till döden, trots att hon pästålt harnel vara dödfött, hhi ledamot av hovrätten tog intryck av hennes påslående och ville dtima till 30 par ris samt straffarbete. Justitierevisionen fastställde emellertid hovrättens dom. Ar 1737 tillämpades däremot icke presnmtionen. trots att sa bort ske därest man följt lagens bokstav. Kvinnan gjorde giillande att barnet varit ofnllgånget och livlöst vid fiidseln. Fostret hade ej kunnat undersökas, då en hund iilil upp det. Underrätten dömde till döden och två ledamöter i hovrätten röstade också för dialsstraff. Hovrättens majoritet dömde till 30 par ris samt 2 söndagar kyrkoplikl, vilket också blev justitierevisionens dom.*’ Ar 1740 följde justitierevisionen tre ledamöter i Svea Hovriitt. som reserverat sig för 30 par ris. 1 söndag kyrkoplikl och G ars straffarbete, medan hovrättens majoritet i likhet med underrätten dömt till döden. Idt liknande fall miiter år 1742. Aho Hovrätt hade — liksom underrätten —dömt till döden trots att kvinnan vidhållit all fostrel varit dött och ej fullgångel. Delta kunde hon dock ej bevisa. Den som undersökt fostret ansåg alt delta kunnat \ara vid liv - men med säkerhet kunde han inte yttra sig härom. Tre ledamiiter av hovrätten ville mildra straffet till 2 ganger risstraff samt livslids straffarbete. .lustitierevisionen framhcill att tecken till våld ej kunnat iakltagas på fostret. Kvinnan var blott lä år och kände ej till harnafiklsel. varför hon underlåtit all binda till navelsträngen, \ddare anfördes alt den anklagade ej var »grundad i kristendom», ej heller hade hon nagon gång undfått nattvarden. Domen blev diirför skarj)l ris. enskild skrift och avlösning samt livstids straffarbete.^* Hedan på 1740-talet hade det alltså idbildals en stark tendens i justitierevisionen att i tveksamma fall nedsätta diklsslraffel samI att icke f(’)lja presnmtionen mot kvinnan i M.B. IG: 1 om indicierna i målet talade häremot. ** .I.H. prol. 173G, s. 290. » .I.R. prol. 1737. .s. 360. .Ifr liknande fall 1737. .I.R. prol. 1740, s. 39. " J.R. pr()l. 1742. s. 10. s. 243.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=