RB 1

(5) illis, aut illi å nobis leges haberent ? Qnas antem leges Gochiilli excerni habucrinr, anceqnamfcriberencLir,non conftac, fi veroex fuerint qu3e pofteain Hifpaniafcripcxfunc, fub Henrico Theodorici filiojimperance Leone,quinco circiterpoft nacivitatemSalvacoris feculo, eae propiores func a vicinis Gallicanis Sc Romanis, quamnoftris, uc nonobfcLirumvideatar, abillis potius habuifTej quamZ,amolxi auc Dicen3eo, nos minirne ab illis. Acat de Dicenaeojamdicam, is qnidemZamolxi temporepofterior fuic, fed&, fi demos Gochos circaDucencefimumå natoChriftoannum, hinc cgrefTos efrc,nc plerisqj placet,&credibilius certe videtur, nec fictamen Dicenaeomcontingent, qoi tercioantefeculo vixit, cojus Bilagines velBclagines propterea noftras efie volunc,quodvel oppidanas fignificenc, / vel appendices feu additamenta ad leges, / qoafi homoGraecus vel Boroifta Svctice loqoi & {cribcredidicifiet, quingentis ante annis, quam Gothos novifiTet. NamGochi eo tempore, quo lornandcs hoc fcripficde Dicenreo (åquohoc toturn habenc)legcs^//roi//:?vocabant,non Romanå voceLex, / quamufus loquendi hodienoftram

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=