(ii) Hosautcminvicis aut contradicentibiis partlbas condicLierc non licicniTi, Conienfns aucemparciumprxfumpcus fuic, fi ad nominationemcorumcacuiflTenc, cum licerec palam cxcipere, &fempcr ex probabili caiifatres rcpudiare, ctiam plures ex caufa prasgnanti & manifella. Fuerunc camen cjuxdamcauf.iein quibus eos nec judici nec prxfidi provinciae,{ed partibus rantum nominare& conftituere injungeretur, utincaufis transfugij vel deiert^emilitiac, in caufis retra- (ftus, pietatis denegatx, finium regundorum, jeftimationis^damnij lucrij &:c. Officiumautem Nembdx non fuit, quod hodie,cumJudice judicare & per fuifragia fennonvero ^cntiamdicere, fed quod modo di(flum, fafViim ^us, proba tantLimexaminare , explicate & jndici certum tradere^id quod non ex antiquo tantum fed &c, novello Chriftophori jure patetj. Videantur Cap. 26,54,35 f Äomma^balfcm Cap. 5, 13, 14,21,isi^rfca^. 1,2. j, 4. 5.6,7, 8, 9, 11, 12,13,14,1^,20i 2,4,17,20,^2, jj, 38 i T)r4pm'®. 5, 9> Ha 12,1 3? 16, ! 8, ai, 2 3, 29. 3 5 3 9; 40 t 2,4, < '2)r4pin45la^.ni(J> Ncmbda? inquifitio circa fadlu five rem, &
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=