Anmärkningsvärt är att passusen att aldrig “förr, än domen avsäges, eller sedan, uppenbara dem, som till rätta gå, eller androm, de rådslag, som rätten inom lyckta dörrar håller” försvunnit.26 Förordningen synes inte ha inneburit en ändring av rättegångsbalken, och förändringarna i eden har i vart fall bortfallit medårs regeringsform.27 Under -talet riktades kritik mot edens lydelse, sådan den framgick av rättegångsbalken, såväl beträffande de rättsliga som de religiösa inslagen.28 Lagkommittén formulerade i sitt förslag till ny rätttegångsbalk år en ny domared: I lagberedningens förslag till rättegångsbalk år återkommer detta edsformulär med den ändringen att frasen “Dess heliga ord” utbytts mot “Hans heliga ord”.30 J. Kreügers omfattande kritik år mot domareden föranledde honom att föreslå en mycket avskalad version: Kreügers förslag genomfördes inte. Ett annat mycket förkortat edsformulär föreslogs av Kungl. Maj:t år , men efter kritik från Högsta “Jag lovar och svär vid Gud och Dess heliga ord, att jag vill och skall efter mitt bästa förstånd och samvete rätt och sanning styrka och främja, efter lag och laga stadgar döma och aldrig uppsåtligen därifrån vika eller orätt göra, för vad orsak och under vad sken det vara må: så sant mig Gud hjälpe till liv och själ.”29 “Jag N. lovar och svär vid Gud och hans heliga evangelium, att jag vill efter mitt bästa förstånd och samvete såsom domare förfara, så sant mig Gud hjälpe till liv och själ.”31 26 Denna passus syftar på dels att domaren inte i förväg – innan domen meddelas – skall avslöja utgången, dels att han inte skall avslöja vilka uppfattningar om utgången ledamöterna haft under överläggningen. Brott mot detta löfte har lagts till grund för åtal mot en nämndeman, som dömdes för tjänstefel, seJustitieombudsmannens ämbetsberättelse, 1955, s. 102. Jfr dock Justitiekanslerns beslut, 1988, s. 187. 27 Utrymmet har inte medgivit en närmare undersökning av den intressanta frågan hur lagens och förordningens edsformulär förhöll sig till varandra vid edsavläggelserna. 28 Almquist, a.a., s. 45. 29 Almquist, a.a., s. 45. 30 Förslag till rättegångsbalk, Stockholm 1849, s. 8. 31 Kreüger, a.a., s. 588 ff.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=