om ederna skall behållas – man bör åter försöka dramatisera edsavläggelsen. Även om “biblar och reliker, skepp och svärd [numera får] anses vara ute ur leken när det gäller ett sådant ändamål”,102 skulle man möjligen kunna återuppta bruket att lagboken skall vidröras av edsavläggaren. Vidare borde edsavläggaren stå framme vid domarbordet. Det kan, enligt Fitger, finnas symbolvärden att ta till vara. Regeringen föreslog/års riksmöte att avlägsna de religiösa inslagen från edsformulären. Propositionen var undertecknad av Olof Palme och kontrasignerad av Lennart Geijer. Förslaget var närmast föranlett av en rekommendation från års beredning om stat och kyrka. En promemoria utarbetades i Justitiedepartementet, och på promemorian grundades lagförslaget. Beredningen om stat och kyrka fann det lämpligt att eden och sanningsförsäkran gjordes till två likvärdiga alternativ. I remissbehandlingen av förslaget framfördes uppfattningen att det var stötande om personer som var helt likgiltiga inför religiösa ting avlägger en ed som förutsätter en bestämd trosuppfattning. De i promemorian anförda skälen för förändringen kan sammanfattas med dels att det kunde antas att en opinion var positiv till förändringen, dels att det religiösa inslagets tyngd hade minskat. Den som är beredd att bryta en på heder och samvete avlagd ed ansågs vara beredd till edsbrott även efter en religiös ed.103 Det var således sekulariseringen och den därmed följande minskade respekten för religionen som föranledde förändringen. Alla remissinstanser utom två var positiva till att det religiösa inslaget avlägsnades. I huvudsak var åsikten den, att samhällsutvecklingen hade gått därhän, att edsformuläret för de flesta människor hade förlorat sin religiösa innebörd. Bland de positiva fanns ärkebiskopen, vars uppfattning sammanfattas sålunda i propositionen: -talet och sekulariseringen 102 Fitger, Peter, “Om eder” i Festskrift till Per Olof Bolding, Stockholm 1992, s. 134 f., jfr s. 132. 103 Ds Ju 1975:1, Vissa ändringar i rättegångsbalkenm.m., intagen som bilaga i Prop. 1975/76:64.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=