När vissa frågor kring avvittringsstadgan behandlades av riksdagen spelade skogspolitiken en viktig roll. Skogsbolag och enskilda ansågs skövla skogen i kortsiktigt vinstbegär och många menade att det var statens plikt att se till att skogen bevarades som en uthållig resurs. I debatten talades om samernas renbetesrätt i högstämda ordalag, men det kan inte uteslutas att de som företrädde kronans intressen till viss del sköt samerna framför sig i debatten om rätten till skogen. Avvittringsstadgan för Luleå lappmark innehöll en passus om att lappskattelanden skulle avskaffas efterhand. Den hade inhiberats och upphävdes definitivt i och med stadgan . Beteckningen “lappskatteland” hade vid den tiden börjat ersättas av “renbetesland” i vissa av kronans skrivelser. Detta skapade ibland en viss oklarhet om vad som avsågs. Formuleringarna i års avvittringsstadga tyder dock på att den godkände att lappskatteland fortfarande fanns kvar och att de skulle få användas som sådana.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=