\ ()n der Pandekrenwissensehafr, das sou., heutige oder niodernc röniiselic, eigenrlieh Burgerliclie Rccht. In eineni estniselispraehigen handschriftlichen Skript wird das folgcnd erläurerr: Ivoclitlicho Sx stciiK* k(")iincii lii.sroriscli odor douinnriscli hcluiiuiclr WL'rclcn. lioi cinor liisrori.schcn l^orrachrunu werdcti die .Vnderuiigen der reelulielieii liisriture in ».ieren .Mduingigkeir \i)n den weeliselnden Bedingiingen des so/.inien Lehens herraeliret. Bei tiogmatisclier Beliandlung anah sieren wir reelulielie Insrirure in dieser I'orm, wie sie in tlen Bedingungen tier gegehenen /.eit nnd Ranm e.xistieren. 1 lier konnen wir unsere Beliandlung aul ein uns gelallendes reehrlielies Sxstem und seine Insrirure hesehränken. /.../ Has Reehr, was in tier Koiiitikarion ton |usrinian tesrgeseliriehen isr, sog. eelires niniisehes Reehr, w irti nielu inehr angewandr, sondern isr nur eine hisrorisehe lirselieinung. Doeli inir der KodifikariDii war die hisroriselie I'.nrwieklung des riuniselien Reelirs nieht zu l.nde. Dieses neue n’iniiselie Reeht w irtl als lieuriges oder |'>andekrisriselies hezeiehner. .\n den deursehen Lni\ ersiraren win.1 tlogniariseii elsen tlas lieurige, nielrt das eelire römische Reelrt Behantielr. ... So sollre aueh hier das heurige romisehe Reehr heliandelr werden. I,s hat keinen Sinn tlogniatiseh die Re^ehtsinstirute zu Behandeln, deren /.eit zu Ihide isr wie die tier Sklaxerei otler ties Rarronars. /.../ Die (^uellen ties heurigen riiinisehen Reeht sinti (airjsiis luns (uvilis, kanonisehes Reeht, tieursehe ( lesetzgehung unti ( iewohnheirsreehr.’ Die'S ze'igt, dass man e'ine'rse'its he'i die'se'n \ orle'sunge'n nicln aom n'iinische'n Re'chr im e'ige'iuliche'n Sinn spre'che'ii kann. .\nde're'rsoirs wHide' das S\ sre'in anhanel de'r roinische'n ()j.ie'lle'n ge'le'lirr, e'rliiure'rr und ausge'lcgt. So haben die' Srudente'n auch vie'le' (^ue'llon golese'n. Die' (^lie'lle'iite'xre' ware'll in ele'n Le'hrhiie'he'rn aid Lare'in ohne' Che'rse't/Aing elarge'le'gt. D.h. das rtimiselie' Rrix arr oeht, was nicht e'igontlieli e'cht war, docli anliand de'r I'oinisclie'n (iij.ie'IIe'n ge'le'hrr w in*de'. Da die' Sruele'nte'n eliirch elie'se' \ orle'sunge'n minele'sre'ns e'ine' .Miming Mini “e'chten” rtimisclie'!! Roclir hekoninie'ii sollte'ii, lialie icli die' Norle'sunge'ii iihe'r this S\ sre'iii liie'r dticli da/.uge're'cline'r und mirhe'liande'lt. Rtimisclie's Re'cht w urde' ahe'r nicht nur in ele'n Srudie'npliine'n de't* Lni\ e'rsirär hochge'schar/,t. .\m21. Ntne'iiihcr 19;^:? fantl in tier .Vula dor 9 LAANESTE. E. PETTAi, A. Rooma oiguse susteem. koostatud grimmi, Dernburgi, Windscheidi, Seeleri ja Barowi opperaamatute järgi vastavalt prof. Grimmi kavale. [System des römischen Rechts. Zusammengefasst nach den Lehrbtichern von Grimm, Dernburg, Windscheid. Seeler und Baron dem Lehrplan des Prof. Grimms entsprechend). Handschrift. Tartu. (1932). S.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=