Saniiiilung der gcUildctcr Srände” hozeichner, weil Mueller “deni Ailel nichr inehr die Kratr zurraute, als Stand inir der Krise in ld\ - land terrie zii werden.”'^ Also gino es tiir die einlieiniisehen Akatleniiker schon durchaus uni die Konsolidierung und uni den Ansjirucli, in l^andesangelegenheiten und an der )ustiz\erwalrung heteiligt zu werden. In deni Sinn könnre man die (iesetzesxorselirifren ton i(S4-r selir wdlil als eine Alnvehrsrraregie gegeniiher den l?ildungsau(steigern hegreifen. Dazu konimr, dass die “\(irnelimheir” des Adels in den Osrseepror inzen hesonders heront w iirde. Die landesuhlielien Bezeielinungen tiir die nichtadligen Deursclien spreelien fiirsich: “Kleindeutsclie” oder gar “I lallideurselie.”" Die Bildungsaufsteiger konnten aher gerade \on dieser Be\ ölkerungsgruppe kommen, die angehlieli ini N’ergleieli zu Deutschland “weniger Kenntnil.i, lalent, I'leil.i, inneren (ielialt und C'haraktertiiclitigkeit” autweisen sollre.'" In so einer Lage sollte es fur die Rirrerschatten \ ielleiclit lieiBen, dafiir Sorge zu tragen, dass tiir tlie |ustiz die Cdiarakterruclitigen und mit tlem inneren (iehalr reiclilicli ausgestatteten adligen Richter sorgen. Man kann es heutzutage zwar ironisch meinen, aher im Konre.\t des Selhsthewusstseins tier halrischen Ritrerschatren des ly.Jahrhunderts ist es wohl ernst zu nelimen. In den haltischen Ostseepro- \ inzen kann man noch ini ly. jahrliunderr eine (iesellschalt wie ini . liicicii /\’c({/wc Mirfmden, die ton (). Brunner \or alleni fiir das Mittelalter trettlich heschriehen worden ist: “Die Stände Aertreten’ nicht das Lantl, sie \sind’ es.”' DasJustizwesen in haltischen Rro\ inzen gait als ein I'eil der ritterschaftlichen “Selhstx erwaltung.” Xoch ini lahre i(S(Sy schrieh der Dorpater Rrotessor des russischen Rechts, Johann I'higelniann: “Dio l5ocloiirimg (.ior Ostsoojirot in/.on tiir IviitilaiKl liogt tor .Mloni in tior I'arsaolio, i.lal.1 Ivul.daiul in (.ionsolbon droi Laiulsoliatton hosirzt, in wololion dio 54 G. PISTOHLKORS (Fn. 5), S. 121. 55 Näher und m. w. N.; g. v. PiSTOHLKORS(Fn. 5), S. 47 f. 56 So ). G. KOHL, Die deutsch-russischen Ostseeprovinzen. Bd. 1, Lepizig 1841. S. 421; hier zitiert nach G. v. Pistohlkors (Fn. 5), S. 58. 57 o. BRUNNER, Land und Herrschaft. Grundfragen der territorialen Verfassungsgeschichte Österreichs im Mittelalter. Darmstadt 1990, S. 422. 29^
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=