RSK 6

odcr Sclhsr das liikrafrrrcrcn dos BCiB howirktc hior /uiiiiohsr luiroiiio eradiiollo Bossoriing, koinoswogs oino \ollsriiiidigo Bosoirigung dos Proldonis. Dio zwoito Phaso dor proul.^isohon jurisronaushilduiig hostand aus doiii Rotorondariar, dossoii \orgcsohriolioiio Mindosrliingo (fast diirohwog \ ior jahro) dio Mindostdauor dos Studiums stots doutlioh iihorstiog. Dio oindoutigo \ orlagerungdos Sohworgowichts dor iuristisohon .Aushildung \’om praktischon \orhoroitungsdioiist auf das Studium golang dahor orst in dor zweiten 1 lälfto dos 2o.Jahrhundorts, naoh oinor doutliohon \ orkiirzungdos Roforondariats. ihs dahin war das Assossoroxamoii dio ontschoidondo, hodonklioh spat zu alisol\ iorondo I Uirdo aut dom Wog zur Juristwordung, auch im I linhliok aut dio Durohfallcjuoton in don hoidon Staatspriifungon'^ Ahzuloiston war dor \ orboroitungsdionst \ (U’ allomhoi \ orsohiodonon lustizhohi'^rdon, in goringorom Linfang ahor auoh hoi Roohtsanwälton. luno \ orwaltungsstation war dagogon in Prouliion his ztdotzt nioht xorgosohon. Dios horuhto auf dor xonJustiz w io \ orwaltung oiforstiohtig gowahrton 'Pronnung dor Aushildung kiinftigor Rogiorungsrato xon dor dor spätoron Riohtor und Anxvälte: Boidor Wogo tronnton sioh naoh xxonigen Monaton dos gomoinsam ahsolx iorton (^)ustiz-)Reforondariats, an dio sioh fiir dio Rogiorungsroforondaro oino intonsixo faohspozif'ischo Aushildung und oin spoziollos Assossoroxamon xor oinor soparaton Priifungskommission ansohloss". Dor proul.xisoho Kinhoits)urist xxar also immor nur oinhoitliohorjustiz-lurist. Soino Aushildung x orlioh nur dio Bofahigung zum Riohtoramt (^und damit auoh fiir dio Anxx altsohaft), andors als houto nioht auoh dio ftir don hcihoron \ orxxaltungsdionst. Inn spatoror Woohsol dosjustiziuriston in dio \drx\altung xxar, im Cjogonsatz zum Woohsol oinos Rogiorungsrats in dio lustiz, allordings auf Linxxogon mfiglioh. Dio kloino Ciruppo dor spozioll fiir den höhoron \drx\alrungsdionst ausgohildoton Boamton x orstand sioh 13 FRIEDRICH HOLTZE, Geschichte des Kammergerichts in Brandenburg-Preuf?en IX/ (Berlin 1904), S. 258. 14 X/gl. hierzu die Nachweise bei 1. ebert, aaO., S. 38 f.. 74. 160, 257. 15 Zu dieser Trennung vgl. 1. ebert, aaO., S. 306 ff. 260

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=