Noter 1 Om den kanoniska rättskulturen i det medeltida Danmark, se Ingesman, Per, "A Canon Law Culture in Late Medieval Denmark?", Nordic Perspectives on Medieval Canon Law, red. Mia Korpiola. Publications of Matthias Calonius Society, II. Saarijärvi, 1999, s. 65-78. 2 Se t.ex. Yngre Västgötalagen (härefter VgL II) i Svenska landskapslagar^ (SLL I-V), red. Äke Holmbäck & Elias Wessén. Hugo Gebers förlag, Uppsala, 1933-1946, kyrkobalken (Kk) 47-52, s. 213-215; Östgötalagen (ÖgL) i SLL I, Kk 13 §3 och 15, s. 12-13; Upplandslagen (UL) i SLL I, Kk 15-20, s. 25-30. 3 DiplomatariumSuecanum(DS) I, skilda redaktörer. Kungl. vitterhets historie och antikvitetsakademien och Riksarkivet, Stockholm, 1829-1987, dokument (dok.) 690, s. 557. 4 Brundage, )ames A., Medieval Canon Law. Longman Group Limited, Singapore, 1995, s. 70-97; Trexler, Richard, Synodal Law in Florence and Fiesole. 1306-1518. Studi e testi, 268. Vatican City, 1971, s. 137: i Toscana krävde kyrkan exklusiv domsrätt i ocker, simulerade kontrakt, tionden, simoni, kätteri, helgerån, äktenskapsmål och saker gällande patronatsrätt eller beneficier. Kyrkan delade jurisdiktionen med världsliga domstolar i bland annat falska mått, hemgift, mål angående så kallade miserabiles personae, vissa testamentsmål, mened, mökränkning, sodomi, äktenskapsbrott, incest, uppehåll av konkubiner, blasfemi och fredsbrott. Ändå var det för det mesta bara vissa saker som dök upp i domstolarna. Enligt Brucker var de kanoniska domstolarna i Florens och Fiesole sysselsatta med fall rörande klerus' disciplin (opassande uppförande, sexualbrott, plikternas försummande), äktenskapsmål, heresi, ocker och speciellt skulder, Brucker, Gene A., "Ecclesiastical Courts in Fifteenth-Century Florence and Fiesole," Medieval Studies 53 (1991), s. 235-254. Bååth, L. M., Bidrag till den kanoniska rättens historia i Sverige, Stockholm 1905, s. 176, 179, 188-189, jfr VgL II, Kk 59, s. 216. 5 Ändå tilldelade Upplandslagens kyrkobalk kungen en tredjedel av böterna om någon onödigt anförde klander mot ett äktenskap efter lysning eller vigsel, UL, Kk 15 §2, s. 25-26. 6 10.3.1491 och 23.7.1491, Stockholms stads tänkeböcker (577) 1483-1492, red. Gottfrid Carlsson. Utgifna af Kungl. Samfundet för utgifvande af handskrifter rörande Skandinaviens historia med understöd av samfundet Sankt Erik, Stockholm 1917-1921, s. 520, 561. 7 10.3.1490, STT1483-1492, s. 417-418. 8 DS I, dok. 176, s. 196. 9 Se t.ex. UL, Kk 16 och §1, s. 27-28; Letto-Vanamo, Pia, Käräjäyhteisön oikeus. Oikeudenkäyttö Ruotsi-Suomessa ennen valtiollisen riidantarkaisun vakiintumista. Oikeushistorian julkaisuja 2, Rikos- ja prosessioikeuden sekä oikeuden yleistieteiden laitos, Helsinki 1995, s. 66-67. Om förändringarna i den kyrkliga processrätten i allmänhet, se t. ex. Brundage, James A., "Playing by the Rules; Sexual Behaviour and Legal Norms in Medieval Europe", Desire and Discipline: Sex and Sexuality in the Premodern West, red. Jacqueline Murray & Konrad Eisenbichler. University of Toronto Press, Toronto 1996, s. 23-41; Fraher, Richard M., "Preventing Crime in the High Middle Ages: The Medieval Lawyers' Search for Deterrence", Popes, Teachers, and Canon Law in the Middle Ages, red. James Ross Sweney & Stanley Chodorow. Cornell University Press, USA 1989, s. 191-211. 10 Se t.ex. UL, Kk 15 §3, s. 26; Södermannalagen (SdmL) i SLL III, Kk 15 §3, s. 22; ÖgL, Kk 27, s. 18. 11Bernard! Papiensis Summa Decretalium, red. Ern. Ad. Theod. Laspeyres. Akademische Druckund Verlagsanstalt, Graz (i860), 1956, liber V, tit. 13 §3, s. 228-229; Brundage, James A., Law, 95
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=