arbete beordrades tribunaler att korrespondera med kommissionens ordtbrande oeb bistå med alla nödxändiga fakta, inte o\äntat. A\en från tribunalspresidentenJohan Rosenhane hade (inskemål om en visitation framförts.-' Detta beslut \ar Den 14 april 16N8 utflirdade Kungl. .Maj.t slutligen en instruktion till de la Ciardie, i \ ilken samtliga punkter, \ ilka skulle behandlas a\' \ isitationskommissionen, preeiserades.'- Denna kommission hade i uppgift att utreda gränserna for tribunalets jurisdiktionskompetens samt lösa de konflikter som präglat diskussionen i tribunaler sedan dess inrättande. Därmed hade ett \iktigt iniriati\' till art lösa den långdragna dispx ten tagits. Lnder hösten 1688 påbörjades \ isitationskommissionens arbete. Därmed hade ett avgörande beslut för tribunalets konstitutionella ställning i de t\ ska pro\ inserna tagits, ert beslut som inte \ ar helt friktionsfritt oeh \ars resultat inte \'ar tillfredsställande för samtliga parter. Men samtidigt \ ar beslutet om att genomhira en \ isitation en nödvändig åtgärd för en monark, vars politik präglades av en tilltro till den absolutistiska doktrinen. Visitationsinstitutet - ett rättspolitiskt instrument? Frågan är då hur \ isitationsinstitutet skall karaktäriseras.^ 1 litteraturen U ser tribunals\ isitationen med sin fränx aro oeh har endast förbigående ber()rts. Det är då främst de formella reglerna stmi diskuterats, medan själva visitationsakterna först nu blir bearbetade. .\\en \ad gäller de tyska \ isitationerna har akterna inte \arit det 182
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=