284 meningsutbytet i tal och tryck. Likafullt, menar hon, är det den allmänna opinionens uppgift, både i offentligheten och i mindre sociala sammanhang, att tillrättavisa dessa typer av yttranden. Hon betonar att ingen grupp har rätt att använda lagen för att skydda sina känslor från att bli sårade samtidigt som de behåller friheten att såra andras känslor.934 Key påkallar därmed vad hon kallar ”jämlikhet i skyddslöshet” mellan gamla och nya idéer.935 Key är kritisk mot hur staten bestraffar socialister och antimilitarister på grund av deras åsikter. Hon gör gällande att det inte är möjligt att ändra individers åsikter genom att utsätta dem för våld. Istället, menar hon, ”att en idé aldrig avlivas genom något annat än med en klarare, sannare, mer fulländad idé”.936 Enligt Key är ”[a]tt göra samhället till en fri tävlingsplats för alla tankar […] den enda metoden genom vilken man kan förvänta sig seger för de kulturellt mest värdefulla.”937 Också här påminner Keys språk om Holmes formuleringar när han tio år senare skriver att ”the best test of truth is the power of the thought to get itself accepted in the competition of the market”.938 Eftersom tankar enbart kan besegras av andra tankar, är för Key samhällets enda uppgift att skydda individer mot yttranden som skadar andras liv, egendom, heder och frihet. Dessutom måste de som hyser nya kontroversiella åsikter skyddas mot motreaktioner som skulle kunna skada nytänkarnas liv, egendom, heder och frihet. Enligt Key går Sveriges lagar på yttrandefrihetsområdet vitt utöver den rätt som staten har att skydda andras intressen, medan staten samtidigt inte gör tillräckligt för att skydda dem som ger uttryck till kontroversiella åsikter.939 Key vidhåller att den som medord inkräktar på andras rättigheter eller går utöver sina egna rättigheter borde ställas inför ”den allmänna opinionens domstol”. Att ställa någon inför en faktisk domstol borde bara vara aktuellt när någon kränker andras rättigheter genomhandling.940 Denna hållning kan kopplas till Mills ovannämnda argument som alla liberaler enligt Key borde ha som sitt rättesnöre, nämligen att samhället enbart har rätt att ingripa mot handlingar, men aldrig mot åsikter. Key menar att deom samhällets lungor och ämnesomsättning 934 Key, ”Slutord”, s. 66-67. 935 Key, ”Slutord”, s. 67. 936 Key, ”Slutord”, s. 69 (kursivering i original). 937 Key, ”Slutord”, s. 69. 938 Abrams et al. v. United States, 250 U.S. 616 (1919), s. 630. 939 Key, ”Slutord”, s. 69. 940 Key, ”Slutord”, s. 69.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=