278 idéernas fria tävlanatt man inte anser sig i framstegets intresse behöva skydda någon enda absolut sanning”.894 För Key är den rättsliga kontrollen av det fria ordet begränsad till några få områden, framför allt religionen och familjen.Att dessa”kulturresultat”skyddas med hjälp av lagar är enligt Key ett tecken på ”att man inte litar på att de skullegå med seger ur en fri tävlan”.895 Här är det intressant att notera att Keys formuleringar påminner om det berömda stycket i USA:s högsta domstols mål Abrams et al. v. United States från 1919, där domaren Oliver Wendell Holmes i sin skiljaktiga mening skriver: Detta citat av Holmes är ursprunget till metaforen om ”idéernas marknad” (marketplace of ideas) som ofta används i anslutning till det sanningsargument som har sin grund i Mills skrifter om yttrandefrihet.897 Key diskuterade alltså yttrandefriheten utifrån ”idéernas fria tävlan” 30 år före det att Holmes formulerade sin klassiska skiljaktiga mening. Key återbesöker sedan de tankar om framsteg som hon diskuterade redan i Några tankar om hur reaktioner uppstår. För Key framstår mänsklighetens utvecklingsförlopp som en ”sicksacklinje, där tillbakagången uppträder lika regelbundet som framsteget”.898 Vad som enligt henne utmärker perioder av tillbakagång är att majoriteten med materiellt våld upprätthåller ett system som anses vara ofelbart. Vad som däremot är karakteristiskt för perioder av framsteg är att dessa är resultat av ”det fria ordets kritik av de gamla idealen”.899 Detta innebär att en minoritet lyckas ”[bryta] sig genom det materiella våldet eller opinionens välde för att skapa nya konstformer, nya vetenskapliga metoder, nya religiösa begrepp, nya rättstillstånd och samhällsordningar”.900 Som Key gjorde gällande i Några tankar om hur reaktioner uppstår, initieras dessa reformer sannolikt av den yngre generationen. om samhällets lungor och ämnesomsättning 894 Key, ”Om yttrande- och tryckfrihet”, s. 53 (författarens kursivering). 895 Key, ”Om yttrande- och tryckfrihet”, s. 54 (författarens kursivering). 896 Abrams et al. v. United States, 250 U.S. 616 (1919), s. 630 (författarens kursivering). 897 Se t.ex. Barendt, Freedom of Speech, 2007, s. 11-13. 898 Key, ”Om yttrande- och tryckfrihet”, s. 54. 899 Key, ”Om yttrande- och tryckfrihet”, s. 55. 900 Key, ”Om yttrande- och tryckfrihet”, s. 55. But when men have realized that time has upset many fighting faiths, they may come to believe even more than they believe the very foundations of their own conduct that the ultimate good desired is better reached by free trade in ideasthat the best test of truth is the power of the thought to get itself accepted in the competition of the market, and that truth is the only ground upon which their wishes safely can be carried out.896
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=