anni carlsson också den första rättigheten som tas upp i den nuvarande regeringsformens rättighetskatalog i kap. 2, följd av andra opinionsfriheter. Även i den amerikanska grundlagens rättighetsförklaring från slutet av 1700-talet framgår yttrandefriheten av första tillägget. Däremot börjar den tyska grundlagen från 1949 med att slå fast människovärdet och rätten till liv. Också i Europakonventionen är rätten till liv den rättighet som nämns först. Hur som helst betraktar Key frihet som ett värde som karakteriserar ett utvecklat samhälle, och yttrande- och tryckfriheten som dess högsta uttryck. Key diskuterar sedan den långa utvecklingshistorien av rättsbegreppet frihet. Till en början, menar hon, bekämpades frihetsstrider antingen mot hot från främmande folk eller mot vissa samhällsklassers övermakt. Därefter blev nästa stridsfråga för frihet förhållandet mellan de styrande och de styrda. Dennamotsättning bottnar i konflikten mellan individuell frihet och det allmänna bästa. Staten inskränker den individuella friheten för att upprätthålla ordning i samhället. Enligt Key har statens förtryck gradvis fått vika för en ökad självbestämmanderätt för individer. Exempelvis har samhället undan för undan tvingats att avstå regleringen av tankefrihet, religionsfrihet och forskningsfrihet. Trots detta, menar Key, insisterar samhället fortfarande på att reglera yttrande- och tryckfriheten för att värna om det allmänna välbefinnandet. Key föreställer sig en nära framtid där hennes tids inskränkningar av det fria ordet framstår lika märkliga som den bestämmanderätt staten förr i tiden hade över individers religion och klädsel.865 Key anser att det inte finns något ”område av mänsklig verksamhet, mänskliga intressen, mänskliga känslor och tankar, som numera inte är förbundet med eller beroende av yttrande- och tryckfriheten”.866 Detta leder till hennes tredje argument, vilket går ut på ”att varje lyckat försök att hämma yttrande- och tryckfrihetenminskar ett folks kultur”.867 Enligt Key är detta den främsta ”stridsplatsen” inom yttrandefrihetsområdet.868 För Key står det klart att samhället har rätt att inskränka individers yttrande- och tryckfrihet för att skydda andra samhällsmedlemmars intressen. Den centrala frågan är snarare var gränsen för dessa begränsningar av yttrande- och tryckfriheten ska dras.869 Detta kan anses vara samma fråga som fortfarande står i centrum i moderna diskussioner om yttrandefrihet 273 865 Key, “Om yttrande- och tryckfrihet”, s. 45–46. 866 Key, “Om yttrande- och tryckfrihet”, s. 47. 867 Key, “Om yttrande- och tryckfrihet”, s. 47 (kursivering i original). 868 Key, “Om yttrande- och tryckfrihet”, s. 48. 869 Key, “Om yttrande- och tryckfrihet”, s. 48.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=