248 att det lägsta priset inte innebär sämre villkor än vad som gällde tidigare.777 I försäkringsavtalslagen (SFS 2006:104, FAL) 6 kap. 2 § återfinns den s.k. dagsvärdesprincipen, vilket värderingsprincipen vid tillämpning av 5 kap. 7 §SkLhämtat metoden med återanskaffningsvärdering från.778 Från återanskaffningsvärdet ska sedan avdrag för ålder, bruk och slitage göras för att inte skadelidande ska bli ersatt med ett högre belopp än sakens värde vid tidpunkten för skadereglering.779 Om inte återanskaffningsvärdering är möjligt ska som andra metod användas försäljningsvärdet. På samma sätt som att återanskaffningsvärderingen enligt 6 kap. 2§FALhar utgjort modell för 5 kap. 2§ SkL gäller även för försäljningsvärdesmetoden. Att försäljningsvärde ska användas framgår nämligen direkt av 6 kap. 2 § 2 meningFAL. Försäljningsvärdesprincipen kan närmast betraktas som en marknadsvärdesvärdering, med garanti mot underkompensation. Definitionen av marknadsvärde brukar sägas vara det mest sannolika priset en vara skulle ha om det bjöds ut på en fri och öppen marknad. Försäljningsvärdesprincipen innebär att sakskadan ersätts med ett belopp motsvarande det högsta sannolika priset saken skulle kunnat inbringa innan skadetillfället.780 Slutligen kvarstår bruksvärdesprincipen i de fall där återanskaffningsoch försäljningsvärdesprincipen inte går att nyttja. Med bruksvärde avses det värde innehavaren har av att nyttja egendomen och där skadan innebär en förlust av detta värde. Handlar det om egendom som genererar en viss avkastning är ofta bruksvärdet enklare att bedöma, då avkastningen står i nära relation till bruksvärdet.781 I andra fall, där det inte handlar om en direkt avkastning, kan ledning tas från möjligheter att t.ex. hyra likvärdig egendom.782 Kan inte bruksvärdet härledas på lämpligt sätt måste skönsmässig bedömning användas.783 expropriation i sverige – en historisk exposé 777 Hellner, Jan (1965). Försäkringsrätt. 2., omarb. uppl. Stockholm, s. 277. 778 Avsnitt 5 kap. 7 § Bengtsson och Strömbäck (2019), (Elektronisk resurs). 779 Hellner (1965), s. 265. 780 Radetzki (2012), s. 92. 781 Ibid., s. 113. 782 Hager (1998), s. 57. 783 Hellner (1965), s. 227.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=