227 tänkande av föga ortodox innebörd, främst tron på en ”naturlig” religion, oberoende av de kristna dogmerna.^'* Hur viktigt inflytandet från Bibelns regelsystemän var är det dock uppenbart att rättslivet i vårt land under 1600-talet fått starkare impulser från andra håll. Allmänt kan sägas att utan fullt beaktande av Corpus juris civilis’ förmedling kan manej heller förståeuropeisk rättshistoria fram till våradagar. När Svea och Götahovrätters rikaarkivmaterial — Åbohovrätts är till störstadelen förstört av brand — blev föremål för intensiv forskning, stod snart hela vidden av det romersk-rättsliga inflytandet klart. Källorna belyser det av Loccenius understrukna förhållandet, att den romerska rätten då ej uppfattades somegentligen främmande rätt utan som uttryck för principer, som naturligt smälte samman med inhemsk rätt. Såväl drottning Kristina i rådet somhovrätternas ledamöter i sina debatter har givit klara uttryck för detta synsätt. Ännu 1675 kunde Johan Gyllenstierna i rådet åberopa, att ett visst avgörande överensstämde såväl med Jus Romanum som med vår lag.^"* Störst blev det romerskrättsligainflytandet naturligt nogpå områden, där den svenska rätten företeddeluckor, såsomden allmännaobligationsrätten. Domarna sökte ledning, framför allt i Digesternas 50 böcker i stadganden om avtal, köp, deposition, pant, inteckning, borgen, bolag och konkurs samt skadestånd. Sjörätten byggde delvis på romersk rätt. Regler om tolkning hämtades likaså från Corpus juris. På andra områden, såsom familjerätt, fastighetsrätt, straffoch processrätt, förelåg redan fasta inhemska regler, som gjorde behovet av reception mindre starkt. I begränsad mån kan dock inflytande från den romerska rätten spåras även här.^^ På område efter område visade det sig sålunda, att hovrätterna ej endast haft Corpus juris Justiniani på sitt domarbord bredvid svensk lag utan direkt tagit ledning av det rika arvet från Romarriket i den formkejsaren och hans kansler Tribonianus fört det vidare till oss. Den reception, somsålunda under denna tid ägt rumi vårt land, är en del i en allmäneuropeisk utveckling.Denna byggde på den romerska rättens höga Se häromnot 2 av S. Jägerskiöld till Stiernhööks Omsvears och götars forna rätt (Rättshistoriskt bibliotek 2), s. 342 f. SRP 1675, s. 392. ^^Jag har redovisat studier rörande den romerska rättens inflytande i vårt land främst i följande arbeten: Studier rörande receptionen av främmande rätt i Sverige under den yngre landslagens tid (1963); Handelsbalkens utländska källor (1967); Roman influenceon Swedish case lawin the 17th century. (Scandinavian Studies in Law 1967); Om culpa-ansvaret under 1600- och 1700-talcn. Rättshistoriska studier V (1977); Utländsk juridisk litteratur i svenska juristbibliotek frän tiden före år 1734 (1965). Omutvecklingen i det oss näraliggande dansk-norska riket se Theger Nielsen, Studier over .rldre dansk Formueretspraxis (1951).
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=