Margret Inger 76 förordning uppgjort av ingenjören, disponenten, uppfinnaren m.m. Wilhelm Wenström avsett att tagas i beaktande, då Kommerskollegium avgav sitt utlåtande samt en berättelse från civilingenjören L. A. Groth angående 1878 års patentkongress i Parisd^® Kommerskollegium infördrade dessutom yttrande från Svenska Slöjdföreningen, vilken avgav sitt yttrande den 31 oktober 1879. I detta sistnämnda yttrande hade man tagit hänsyn såväl till 1878 års betänkande som till utländsk lagstftning samt de vid de internationella patentkongresserna fattade besluten. Kommerskollegium noterade de olika meningarna om patentinstitutets vara eller icke vara och framhöll för egen del, att man ansåg institutets fortbestånd vara av vikt om det endast ordnades efter tidsenliga grunder. I sitt utlåtande kommenterade Kommerskollegium de olika paragraferna i 1878 års betänkande och gjorde därvid vissa erinringar. Full enighet tycktes råda om att patent skulle meddelas på nya uppfinningar av industriella alster och på sättet att tillverka alster. I det Wenströmska förslaget finner man till och med en tredje variant, nämligen att patent skulle meddelas även på redskap. En dylik synpunkt hade framskymtat vid olika diskussioner bland teknikerna och även Styffe hade i viss mån uppmärksammat problemet i sin avgivna särskilda mening i 1878 års betänkande, där han mycket riktigt konstaterade, att patenträtten i huvudsak var inskränkt till hantverks- och fabriksindustrin. Styffe menade, att även uppfinningar inom andra områden kunde vara till stor praktisk nytta.I begreppet nya uppfinningar inkluderades enligt Slöjdföreningen även förbättringar, då dylika fick anses som nya uppfinningar och var såsom sådana patenterbara. I 1856 års förordning var förbättringar upptagna i en särskild punkt. Slöjdföreningen framhöll i sitt utlåtande, att denna punkt skulle finnas kvar för tydlighetens skull med tanke på bestämmelserna i 8 §, vilken reglerade de s.k. tilläggspatenten, till vilken åsikt även Kommerskollegiumanslöt sig. Kommitténs förslag om att uppfinningar avseende alster, som framställts på kemisk väg eller genom blandning av särskilda ämnen mottogs inte med varm hand.^^- I det Wenströmska förslaget fanns icke någon dylik bestämmelse med. Vid diskussionen i Slöjdföreningen åberopade man sig på Lagerhjelms särskilda mening. Denna konstaterade för det första, att en dylik bestämmelse återfanns i den tyska patentlagen men icke i andra länders patentlagar. För det andra var bestämmelsen i fråga av Detta förslag var, såsom tidigare nämnts, grundat på den petition, som underskrivits av i patentfrågor väl bevandrade personer. Groth var vid denna kongress Sveriges representant. 1878 års betänkande, s. 131. Bestämmelsen ifråga fanns i den tyska patentlagen, varifrån 1878 års kommitté troligen hämtat densamma. 109
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=