Svante Bergström tivet kommer man emellertid över till det speciella somhör samman med ett särskilt rättsområde, en särskild lag eller ett särskilt konkret problem. Den jurist som har att motivera ett lagförslag och ibland även en dom kan behöva redogöra för äldre förhållanden men framförallt för den i tiden närmast liggande upphävda lagstiftningen eller, när en ny lag skall motiveras, för den gällande lagens tillkomsthistoria. Det speciella rättshistoriska perspektivet är särskilt viktigt i dag, då lagstiftningsarbetet pågår i en högt uppdriven takt och lagstiftningen på ett område kan undergå väsentliga ändringar med korta mellanrum. Bland områden inom civilrätten som berörts av ständiga eller i varje fall upprepade revisioner kan nämnas familjerätt, boenderätt, markrätt och miljörätt, arbetsrätt, associationsrätt, konsumenträtt, industriellt rättsskydd och upphovsrätt. Inte sällan består gällande lagstiftning av ett konglomerat av regler från olika tidpunkter som man i samband med lagstiftning eller lagtolkning måste sätta in i sitt komplicerade historiska sammanhang. Det allmänna eller speciella rättshistoriska perspektivet måste ofta sträckas ut till andra rättssystem, främst sådana som påverkat vårt eget rättssystem och sådana, från vilka man överväger att i dag hämta någon lösning de lege lata eller de lege ferenda. Utan en historisk rättsjämförelse kan man ofta inte förstå och värdera begrepp, termer och regler i vårt rättssystem. SomHans Forssell nyligen visat i sin avhandling Tredjemansskyddets gränser (1976) får man en fruktbar belysning av vårt gällande invecklade sakrättsliga system genom att undersöka de stora kontinentala rättssystemens doktrin- och lagstiftningshistoria och dess inverkan på svensk rätt. Komparativa återblickar är också nyttiga och inte sällan nödvändiga för tolkning av t.ex. transporträttsliga dokument. 20 2 I vissa fall är det alldeles särskilt påtagligt att den praktiske juristen har behov av rättshistoria och inte sällan av rätthistoria från ganska avlägsna tider. Vissa rättigheter — och motsvarande plikter — som uppkommit under tidigare gällande lagar kan bestå än i dag och vara att bedöma efter lagen vid deras tillkomst. Det normala är ju att ny lagstiftning inte ingriper i tidigare uppkomna rättigheter. Det blir alltså nödvändigt att tillämpa eljest inte gällande lagstiftning eller oskriven rätt, vilket givetvis blir svårare ju längre tillbakai tiden rättigheten uppkom. Mest iögonfallande är gamla rättigheter i samband med fast egendom. Ett extremt exempel på rättshistoriens betydeles är den långdragna process om rätten till samernas s.k. renbetesland som har pågått sedan mitten av
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=