Gerhard Hafström 86 heter — upplåtelse av kronan till enskilda eller besittningstagande av kronan för visst ändamål av i havsområdet belägna, i jordeboken icke särskilt upptagna holmar och skär med eller utan kringliggande vattenområde — visats hava föranlett uppkomsten av fast egendom utanför strandfastigheternas område, ifrågavarande lägenheter Kronovattnet nr 1 såsom blottade på allt sakligt innehåll behandlas såsom obefintliga. »Vad angår den här ifrågakomna, i jordeboken för Söderåkra socken upptagna lägenheten Kronovattnet nr 1, saknar styrelsen kännedom om, i vad mån förutsättningar för betraktandet av denna lägenhet såsom fast egendom äro för handen. Såvitt framgår av utredningen i målet, jämförd med tillgängliga kartor och sjökort, finnas dock icke i Kalmarsund utanför Ragnabo södra skifteslags vattenområde några till detta skifteslag icke hörande holmar och skär samt följaktligen ej heller någon fast sak, med vilken kan vara förenat ett till skifteslagets område stötande vattenområde. Även om sistberörda lägenhet skulle innefatta fastighet, torde alltså denna likväl icke kunna anses avgränsa nämnda skifteslags vattenområde.» Föredraganden, t.f. revisionssekreteraren Nordenadler, anförde i betänkande: »Sträckningen av fastigheterna Ragnabos nr 1,3,4 och 5 gräns i öppna havet är — oavsett upptagande i jordboken såsom särskild fastighet av lägenheten Kronovattnet nr 1 — — fastigheters strand. Då det är fastslaget, att genom landhöjning såväl strandlinjens läge som ock djupförhållandena i havet äro underkastade en fortgående förändring, synes gränsen mellan de nämnda hemmanen å ena, samt lägenheten Kronovattnet nr 1, å andra sidan, icke kunna bliva föremål för bestämmande enligt 7 kap. Jorddelningslagen.» Föredraganden hemställde därför, att Kungl Maj:t måtte pröva rättvist att, med upphävande av överklagade utslaget, undanröja den verkställda gränsbestämningen. En enhällig FI.D. följde föredragandens hemställan. Målet föredrogs den 10 oktober 1933 i domstolen, vars ledamöter (Justitieråden Wedberg, Eklund, Geijer, Alsén och Bellinder) förenade sig om följande yttrande: »Då hemmanens gräns mot öppna havet är underkastad förskjutning i samband med den fortgående förändringen av strandlinjen och vattendjupet därutanför, finner H.D. gränsen icke kunna bestämmas i den ordning, som avses i 7 kap. jorddelningslagen, och prövar förty lagligt att, med upphävande av överklagade utslaget, undanröja den verkställda gränsbestämningen.» H.D:s utslag utfärdades den 30 oktober 1933. Detta utslag fick snart sina kamerala konsekvenser. Uti skrivelse den 27 december 1935 framhöll Kammarkollegiet till Lantmäteristyrelsen, att » — — beroende av djupförhållandena i havet utanför dessa Lagen den 18 juni 1926, Om delning av jord å landet, 7 kap. Om bestämmande av gränserna kring skifteslagets ägor.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=