78 GUNNEL HEDBERG finns med i den 12 år senare stadfästa lagen, som vid denna tid praktiskt taget var färdig? Filler snarare: Vad är orsaken till att mimslag finns med i Cronhielms votnm? Reminiscenser av mnnslag finns kvar i rättspraxis, men dessa kunde väl knappast påverka en sådan auktoritet på lagstiftningens område som Cronhielm. DOKTRINEN Inledningsvis nämndes att doktrinbehandlingen av munslag och läppagäld är ringa. Olaus Fetri har, som nämnts, gått förbi företeelsen i sin kommentar av stadslagen. I Ol.vus Äkerm.4NS dissertation De injuriis 1670^®** nämns varken miinslag eller läppagäld med ett ord. De kommentarer som gjorts anförs här: JOH.4NNIS Loccenius. Läppagäld eller läpparnas straff (lahiorum mulcta) anser Loccenius vara en fyndig benämning för 9-marksboten — ett fordom säger han, väl så kännbart straff. Den andra hälften av straffet nämligen alt slå sin mun, förklara sig vara lögnare och gå baklänges från domstolen, var också den nog så tung att bära, då delta straff var en stor skam.^”^ l^tir Loccenius, vars arbete trycktes 1647, är läppagälden och dess additiva skamstraff — han talar således endast om landslagens stadgande — en historisk företeelse. D.avid Mevius. prisar i sin Commentariis in ius Lubecense. från 1664 (s. 48) den i Sverige ypperliga lagen loptimo instituto), som stadgar att injurianten skall betala en viss summa för smådelsen, vilket kallas »Lugen- oder Mund-geldt». som av Mevius att döma är ett samtida pågående bruk. Claudius Kloot. anför såsom gällande praxis 1676 »ty är här i landet (effter som Praxis betygar) brukeligit, at then som en annan medh någon ährerörigh Saak förolämpat hafwer, icke Ol.AUS .ÅKERMAN, De injuris resp. Olaus Ung. Upsaliae 1670. 1®* JoHANNis Loccenius, a.a. s. 165—168. Samma text, något förändrad och utökad återfinns i samma arbete utgivet Upsaliae 1670, s. 69. En advertens finns rörande avsnittet om baklängesreträtten. Den avsedda innebörden torde finnas på s. 166 i 1647 års upplaga (injurianten skulle icke hållas värdig att gå framlänges etc.). Dubbel negation gör att det motsatta står på s. 70 i 1670 års upplaga. 1647 års text återkommer i utgåvan Franeofurt—Lipsiae 1676, s. 51. 100
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=