400 TORSTEN BJERKÉN StANG förklarade sig ense med Lassen, att den norska texten utgick frän »billighetsgrunden». De norska och danska texterna stod varandra nära och i motsättning till den svenska. De omfattade häda i princip grundsatsen om återkallelse re Integra. Det vore farligt, att låta lagen vila på en princip, som det ansågs farligt att tillämpa. Vid samtal med den norske kommittéledamoten, konsuln Duborgh och andra köpmän hade han fått veta, att den norska texten överensstämde med uppfattningen inom handelsvärlden. Behovet av att återkallelse re Integra medgavs, skulle visa sig i ännu högre grad, när man kom in på ogiltighetsgrunderna. Stang gjorde slutligen en jämförelse mellan de danska och norska texterna och kom till den slutsatsen, att den norska texten var överlägsen.Almén kritiserade de danska och norska ståndpunkterna. Första meningen i referatet av hans yttrande lyder: »Almén kan ej dela Lassens uppfattning». Almén anförde vidare, att han långt innan han hade hört talas om återkallelse re Integra hade haft den åsikten, att grunden till anbuds bindande verkan var. att man skulle kunna »stole på lofter». »Ar det då niidvändigl att tilliten till det löfte som ligger i ett anbud, skall ta sig uttryck däri. att löftemottagaren inrättar sig eller Liretager något?» Almén ansag sig inte kunna erkänna, att de danska och norska texterna ens i teoretiskt avseende förtjänade företräde framför den svenska. Almén avvisade Stängs uppgift om köpmännens inställning med att dessa därvid tänkt på de s.k. fasta offerterna till agenter. Det berodde på särskilda omständigheter, att sådana offerter kunde återkallas. De utgick f.ö. mest från Amerika och England, »där man i allmänhet anser sig kunna återkalla anbud». Almén ställde fyra frågor till danskar och norrmän. Frågorna gällde återkallelse i olika situationer. Ahnéns frågor Fkl: »li vill mau medgifva återkallelse re Integra äfven af sådana anbud, som själfva utsätta frist för svar? 2) Tillåtes återkallelse, äfven om den kommer fram First efter det anbudet accepterats? 3) Menar man, att äfven accepter kunna återkallas, och huru länge skall återkallelse här vara medgifven? 4) Om man vill tillåta, att både accepterade anbud och accepter återkallas, då för det utom ramen af detta kap. Äfven aftal mellan närvarande böra då få ryggas, så länge .S. 4 f.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=