387 OM VILLKOHLU; FHK.IVNING OCH VILLKORLIG DOM iirspruiiifsliUKlel — Sachsen ar 18(>2. därpii l<)ljde Danmark 18()3. Österrike 18h(i. Tyska riket 1871, Uni^ern 1878, llnlland 1881, h'rankrike 188;), Ikdgien 1888, Finland oeh Italien 1889 och Xorj^e 1901. 1 vad avser villkorlii^ dom koin som ITirsta land neli,Men 1888 oeh därefter Frankrike 1891, kantonen Xeuehätel i Schweiz 1891 (som 1892 fidjdes av (leneve oeh 1897 av Waadt), Liixemhnrg 1892, Portugal 1893. Norge 1894 samt flertalet tyska stater fr.o.m. 189ö, oeh Danmark 190.). Kompletta lagförslag angäende villkorlig dom ITireläg i IViljande länder: Österrike 1889. Fngern 1892, Italien 1893, Norge 189(). fih' hela Schweiz 189(). oeh Holland 1900 det första svenska lagfiirslaget filrelåg t()rst är 1902. Om man studerar ärtalen f()r infönandet av de häda instituten i lMiroj)a tinner man oeksä att villkorlig frigivning i allmäidiet inf()rts f()re villkorlig dom. Orsakerna till detta torde finna sin finklaring vid nägon niirmare belysning av den svenska ntveeklingen. Niir ^^Meselgren är 1889 ingav sin framställan till regeringen rekommenderade han häda instituten i varma ordalag. Dä sedan de fr)rsta motionerna i ämnet kom villkorlig dom 1890 oeh riaite villkorlig frigivning mycket villkorlig frigivning 1893 ringa motsländ till skillnad mot villkorlig dom. Motionen angäende villkorlig frigivning avvisades ieke av lagutskottet utan detta jiekade enhart pä en formell svårighet vid ett infclrande, nämligen kontrolkai av de villkorligt frigivna oeh ansäg diirför att frägan skulle uppskjutas. ,\ndra kammaren tog motionen med klar majoritet, 119 rcVster mot 07. Första kammaren biföll doek utskottets hemställan ntan debatt oeh frägan föll därför. Men inga skarpa motsättningar framkom, varför en ny motion redan nästa är gär igenom i häda kamrarna utan nägon debatt. Denna utveekling (överensstämmer ieke alls med den villkorliga domens, vilket instituts iulVirande däremot väckte en stor debatt, icke bara i riksdagen ntan även pä juristmöten som de nordiska och kriminalistfcöreningens i Ifryssel —där frägan om villkorlig frigivning ieke ens fanns pä dagordningen. \"ad är förklaringen till detta fenomen? 'Pvä institut som ger uttryck för samma tanke brottsliges äteranpassning till samhället —bemiits helt olika oeh detta ieke bara i Sverige idan i hela Furopa. som årtalen bör inbörandet av dem i de olika länderna härovan har visat. Förkladen
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=