374 THOMAS MACnOWALL leni frågor upptagna på föredragningslistan, men endast tre gick till slutlig behandling. Förstd fråqan: »Kan man tillstyrka lagstiftaren att efter Belgiens exempel införa villkorligt domförhållande?» Andra fråf/an: »Hvilka åtgärder kunna tillstyrkas för inskränkning af de korta frihetsstraffens användande?» Tredje frå(/an: »flvilka äro felen i de europeiska strafflagarnas sladganden omåterfall i brott?»-' 1 luvudanförandel i den första frågan hölls av den belgiske fångvårtlschefen Prins. Han gav en intressant beskrivning av de problem polismyndigheter och jurister brottades med i de flesta länder vid denna tidpunkt och vilka låg till grund för behovet av nya siraffmetoder. Han pekade på de ringare brottens och polisförseelsernas tillväxt i antal. Orsakerna därtill var de stora städernas tillväxt, polismyndigheternas ökade skicklighet, polispersonalens ökade antal och framför allt myndigheternas allt mer ingripande verksamhet i medborgarnas liv, vilket tog sig uttryck i skapandet av nya lagar, som därigenom ökade antalet överträdelser. Dessa (ivtairädelser var ofta av ringa art och renderade den skyldige b()ter som straff, vilka dock ofta omvandlades till fängelse på grund av bristande betalningsförmåga. Men även brott av grövre natur straffades ofta med kortvariga fängelsestraff. Prins hade samma uppfattning som Wieselgren om de kortvariga fängelsestraffens värde: de hade varken uppfostrande, förbättrande eller avskräckande effekt på grund av straffets knappt tillmätta tid; de hade en skadlig inverkan på en förstagångsförbrytares karaklär. och de medförde höga kostnader för samhället. Prins’ lösning på dessa problem var att intoi'a villkorlig dom i alla länder, vilket han anmodade nuitet att rekommendera. Prins erhöll dock icke ett obetingat instämmande. Professor Lammasch i Wien framförde några tungt vägande anmärkningar mot villkorlig dom, vilka sedermera också skulle upptagas som argument i den svenska debatten. De viktigaste invändningarna Lammasch hade var att en tillämpning av ett institut som villkorlig dom skulle kunna undergräva och rubba det i folks medvelande .så viktiga sambandet mellan brott och straff, och att -' o. \V. .STAtx VON Hol.stein. a.a. s. 9 ff.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=