30 SIGFRID SJ()BER(i ved denne Leilighed allerede have vieret saa vidt frainskredel, at det kunde trainlsegges en samtidig siddende. mere mandstaerk I'orsamling, der da formodentlig har virket som Revisionskommitte». Däremot avvisar han liksom Hildebrand antagandet om en herredag med motiveringen: »Da imidlertid ingen al' Rigels Biskopper skjonnes at have vaeret tilstede . . . kan det ikke have va'i'et en almindelig Herredag, men alene en talrig Lovkommission, der formodentlig har lagt den sidste Haand paa \"aMket». Senare författare, som behandlat tillkomsten av landslagen, synas emellertid i regel ha helt godtagit Hildebrands kritik. Ihulantag utgör dock några nedan särskilt nämnda författare, som återge de tidigare åsikterna enligt Schlyter utan reservation. Då det gäller mötets karaktär omnämnes icke ens det tidigare antagandet, att def var fråga om en herredag, utom av A. HolmB.XCK i inledningen till utgåvan av landslagen, ar 1002. där han i anslutning till Hildebrand anf(")r (s. XXXI n. 15). alt »något bevis f(")r att en herredag hållits i Örebro år 1347 liimnar emellertid varken protestskrivelsen eller någon annan känd handling, och det finns icke något st(')d bir att konungen varit i Örebro den 8 mars 1347». I iivrigt talas endast om en sammankomst mellan de tre lagmännen eller en st(')rre lagkommission, i vilken de tre lagniännen ingingo. Mdare antar man. att mötet icke sammankallats f(')r att behandla och godkänna ett färdigt lagfiirslag utan bir alt utarbeta ett sådant förslag. Så skriver K. G. Westman i artikeln Landslag i Xordisk familjebok. 2 uppl., band 15, år 1011. och i De svenska rättskällornas historia, år 1012 (s. 41). alt i b(')rjan av år 1347 var den av konungen tillsatta nämnden samlad i ()rebro »och hade då i sitt arbete kommit in på kyrkorätten. Fiirmodligen sysselsatte de sig med att till den nya lagen utarbeta en kyrkobalk.» Adolf SchLck i Studier ri')rande del svenska stadsväsendets uppkomst och äldsta utveckling, år 102ö. anbir beträffande Magnus Erikssons landslag is. 344): »Om denna lag vela vi. att den beträffande de kyrkorätlsliga sladgandena ännu var under utarl)elande i b(’)rjan av år 1347. då den bekanta kanikproteslen’ avfattades. Huru stora partier av Landslagen, som då voro avfattade, veta vi icke; otänkbart är icke, all man dröjt till sist med
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=