27 STUDIKK KRING MAGNUS HRIKSSONS LANDSLAC; lalar oiu »naj'ol iiuWe i Örebro» år 1847. (ienleniof deniia allniäiina åsikt j)å|)ekar Hildebrand, alt del ieke I'iiuies ett ord om lierredaj^ i brevet. Han anser, atl själva brevets t'orinnlerinj^ lalar IVir att (let ieke var fråf^a oin en sådan saininankoinst. ly »oni de Ire laf^iniinnen varil kallade till en herredag, d.v.s. till konungens sandal, torde ieke i brel'vel halva använts ordet destinati ulan voeali e.d.» Men del viktigaste skälet lör sin åsikt, atl del ieke var frågan oin en herredag, finner han i den omständigheten, alt konungen, vilkens närvaro var nödvändig vid en herredag, enligt hans mening ieke varil i ()rebro vid ifrågavarande tid. Som ovan niimnls synas de tidigare fiirfaltarna i allmänhet fiirulsatt, all konungen verkligen varil närvarande vid mötet. Någon annan grnnd för sin åsikt iin prolivstbrevel ha de tydligen ieke haft oeh någon siirskild motivering ha de ieke givit. När Hildebrand framIVirde sin kritik, iidVir han i diskussionen nya källor, som ieke varil lätt tillgängliga fcir tidigare fiirfattare. niiinligen de nrkiinder från år 1,847. som år 186.> utgivits i diplomatariet oeh giillde konung Magnus vistelseorter oeh resor vid denna tid. H;ir anser han sig ha funnit det avg(>rande beviset fiir sin åsikt. Redogiirelse fiu' hans resonemang jämte Sehlylers svar lämnas nedan i avsnitlel »Var konungen niirvarande vid mcitet i Öreliro?» |§ 8). Hetriiffande den andra frågan, om hnrn långt arbetet fortskridit vid avgivandet av i^roleslen, synes, såsom delvis framgått av anIVirda eitat, fiirfattarna fiire Hildebrand i allmiinhel ha fiirntsatt, all ett fnlll nlarlaäat lagfinslag förelag. Hadorph iår Itwö) oeh Hoehsehild iår 177,')) synas doek göra undanlag belräffande kyrkobalkcMi. Siirskilt i de senare av här niimnda arbeten finnes ingen tvekan i frågan nloin då del gäller Heiderdahl (år 1800). som reserverar sig med ett »tilläfventyrs». Hihh'brand däremot anser, att det av brevets ordalydelse framgår, att det ieke kan vara fråga om ett utarbetat lagfiirslag. som var föremal fiir protesten. Om brevets np])gifter att protesten avgavs oeb upplästes inför ])ersoner. som voro sända (destinati) atl redigera lagarna, uttalar han, alt »det synes mig. atl orden ieke medgifva någon annan tydning, iin att de tre* herrarne voro jiimte andre ntniimnde att vid den i fraga varande tiden i (Irebro rcdiijerd landslag(‘n». Oeh Ix'triiffande uppgiften att kanikerna protesterade mot atl »något intrång md kunna eller böra {possit mit (leheiit) göras på»
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=