320 KJELL Å. MODÉER pari jäva honom, skulle han emellertid avhålla sig från dylikt refererande. Ständernas ställningstagande kritiserades av Justitiedepiitationen vid 1734 års riksdag. Deputationen bad Ständerna anhålla hos K.M:t om ändring såtillvida, att dessa mål »när besvär däröver anföres av någon annan i underdånighet må föredragas».’* Leuterationers ombesörjande och närvaro vid GenKrR:ens förhandlingar Kn annan av GenAudrens huvuduppgifter var att närvara vid GenKrRrens (GenKr o LeulR:ens) förhandlingar och att draga försorg om att de från RegKrR;erna insända dödsdomarna snarast blevo leutererade. Att GenAudien refererade dessa mål i GenKrR:en och därvid hade uppgjort förslag till dom i enlighet med utarbetad praxis vinner stöd i de summariska protokoll, som fördes vid föredragningen i GenKrRien i dylika mål. I de fall där domstolens ledamöter icke var ense om domslutet skulle ju som ovan nämnts målen hänskjutas till K.M:t för avgörande. Sedan beslut om leuteration fattats, verkställde GenAudten utsändandet av GenKrRrens beslut till regementet för omedelbar exekution. Att K.M:t var angelägen om att de leutererade straffen skulle verkställas omgående, därom vittnar ett Kungl. brev den 13/5 1722, i vilket K.M:t befallde, att målen »straxt skulle föredragas och till leuteration befordras», så att brottslingarna ej i onödan skidle behöva belasta kronan med kost och logi under deras väntan på exekution.’’^ Responsaverksamhet 1 GenAud:en hYölichs brev till Ständerna 12/3 1723'*’ nämnde han bland sina arbetsuppgifter »den korrespondens, som han med de (ivriga Justitie betjänterna så uti riket som dess underliggande Herrskaper måste underhålla». Denna responsaverksamhet*’*’ blev emellertid föremål för anmärkning av justiliedeputationen vid " R.\P, Del 7. .Sthlin 1884, s. 605 f. KK. vol. 18. 1720—1726. GenKrRiens arkiv, Registratur 1722—1724. Grönfors, a.a., s. 288.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=