295 MILITÄR RÄTTEGÅNG I SVERIGE UNDER FRIHETSTIDEJS'S R()RJAN från Göteborgs garnison 1730J“ Soldaten Wilhelm Hergström hade »förövat slagsmål, svordom och oväsende» med sin hustru samma dag, som han varit »till skrift» med henne. Fiir detta hade han för sabbatsbrott och svordomblivit dömd av RegKrR:en, men beträffande straffet för slagsmålet och oväsendet hade detta untlerställts GenKrR o LeutR;en för utslag. Medan målet låg i denna domstol för avgörande verkställdes emellertid RegKrR:ens dom. Xär därför utslaget från GenKr o LeutRien nådde Göteborg uppslod problem. Rrev avgick till överrätten med förfrågan om »rätta fiirståndel» av GenKr o LeutR;ens beslut och hur man nu skulle fortgå med avstraffandet av soldaten. Vid sammanträde med GenKr o LeutR:en den 10/3 1731 uttryckte domstolen sitt missnöje över RegKrR:ens förfarande. RegKrRien varnades för »ett dylikt förfarande» och lät för Bergströms del bero vid det straff ban redan undergått, varigenom GenKr o LeutRiens tidigare utslag således undannijdes. \’id garnisonsregenientet i Stralsund hade RegKrR:en jämlikt två resolutioner från 1090-talet dömt en soldat, som avvikit från sin post till arbitral! straff —tolv par spö —i stället för att enligt 57 KrA döma honom till döden. I ett brev till överkommendanten Trautwetter i Stralsund den 28/6 1723'^ skrev K.M;t, att han ansåg det högst betänkligt, att RegKrR-.en på sätt som skett, gått ifrån KrA:s bestämmelser, i synnerbet som arbitrerande genom åtskilliga förordningar bade förbjudits. Trautwetter fick be1'allning »Regementskrigsrätten sådant allvarlmatt förehålla» och alt antyda för dess ledamöter att vid andra förekommande tillfällen noga f(‘)lja KrA:arna. Krigsfiskalen, som höll uppsikt över att domstolarna fiiljde lag och förordningar i sitt dömande, gjorde ämbelspåminnelser, vilka biredrogs K.M:t. År 1734 hade krigsfiskalen uppmärksammat, att såväl RegKrRien vid Livgardet som GardesGenKrR;en hade dcimt till arbitralt straff (halv månadsbot 50 Dr Smt och i brist av pengar 14 dagars fängelse vid vatten och bröd) enligt en Kungl. resolulion 12/10 1733 i stället för att enligt Guds lag Deuteronomium, dvs. 5 Mosebok 19 kap. 11—13 v, 1 kap. Dråpmålabalken med GenKrR:ens arkiv, Protokoll 1731, s. 8 1'. 31/9 1691 o 2/3 1696; den .senare i Schmedeman, s. 1437. KK, vol. 18, 1720- 26. RA.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=