177 ETT SVENSKT FEUDUM EXTRA C.URTEM I TYSKLAND der Stadt Brehmen befintlichen Kaijserl; Residenteii den von Knrizrock verhandelt . . Piifendorf nämnde vidare, att ingen infunnit sig å godsets vägnar på länsdagen i Stade 1084, och frågade slutligen ratione officii, om inte godset borde reduceras åtminstone till länsrätt; eljest kunde befaras, att superioriteten över Wellingsbiittel med tiden ginge förlorad. Piifendorfs skrift föredrogs i reduktionskommissionen i mars 1687 av assessorn Cdaes Henrik Gninhagen. Denne yttrade i sitt memorial, att Pufendorfs upplysningar inte torde utgöra tillräcklig grundval för ett ställningstagande. Han hänvisade vidare till ett Kiingl. brev av den 10 samma månad med föreskrift om att reduktionen inte skulle omfatta donationer från tiden, innan Bremen och Verden blev svenska provinser. Grönhagen avslutade sitt betänkande med hemställan, att reduktionskommissionen måtte överväga, huruvida en undersökning av omständigheterna kring donationen (iverhuvudtaget vore påkallad. Under de närmast fiiljande åtta åren handlades ärendet rätt dilatoriskt.® P^örst genom Kungl. hrev av den 2/3 1695 till regeringen i Stade^ kom förfarandet på nytt i gång. Den hremiska regeringen svarade snabbt efter viss intern utredning^ och kompletterade denna den 9/9 1695 med en utförlig redogörelse fiir rättsförhållanden kring .Samniaiifaltninf' av Pufendorfs berättelse i Kungl. brev 2/3 1695 till regeringen i .Stade, StS fol. 133. ® Ett beslut synes inte ha fattats efter Grönhagens föredragning; ärendet uiiinnes som oavgjort i ett 15/2 1690 av Grönhagen till reduktionskoinniissionen ingivet memorial. Först 15/1 1691 beslöts om remiss till kanslikollegiet. Dit översändes akterna efter |)åminnelse av Grönhagen 19 4 16t)4. ,\kterna äterkom till reduktionskommissionen 21/6 1694 och sändes till Kungl. Maj:t 10/1 1695; därifrån svarades 15/1 1695, att ytterligare utredning kom att begiiras av den Hremiska regeringen. Handlingarna i R.\. ~ StS fol. 133, vilket översändes med skrivelse av dåvarande generalguvernören Erik Dahlberg 13/3 1695 (fol. 130) och inkom till Stade 23/3 1695 (fol. 134). ** Beslut om utredning fattades 27/3 1695 (^.St.S fol. 139 f.), rapport lämnades till Kungl. Maj:t 8,4 1695 (koncept StS fol. 142 f.), remitterades därifrån till reduktionskommissionen 19/4 1695 (R.\ register sub 8) och lämnades till Grönhagen för föredragning. Grönhagens memorial 16/5 1695 uppliistes 9/7 1695 (R.\ lit. D). Dagen därpå begiirde reduktionskommissionen av regeringen i Stade vissa koin])tetteringar (.St.S fol. 161—165). 12
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=