140 CLAES PETERSON måste man lia sett pa denna form av pantsäkerhel med stor skepticism. II. Tysk rätt Tyskland slår för Sverif»e som förmedlare av den romerska rätten. Det var framför allt genom de intensiva handelsfiirbindelserna, som utvecklade sig med de tyska (istersjöstäderna nnder senmedeltiden och den nya tidens början, som svenskarna kom i kontakt med den jiistinianska privaträtten. Delta tyska inflytande kan vi sedan följa under hela förloppet av den romerskrättsliga receptionen i Sverige, bbi process, som hos oss sammanfaller med stormaktstiden. Med utgångspunkt från det nyss sagda är det därfcir nödvändigt alt först gå till tysk rätt då man skall undersiika uppkomsten och utvecklingen av ett romerskrältsligt institut på svensk botten. Innan jag behandlar de stora förändringar, som receptionen av den romerska panträtten innehar f(>r tysk rätt. skall jag i korthet ge en redogörelse för de medeltida tyska pantformerna. Man kan säga att den tyska panträtten före receptionen av friimmande rätt huvudsakligen präglades av två utvecklingsstadier. Det tidigare stadiet brukar av germanisterna benämnas »die ällere Satzung».-'’ Därmed införstods att pantsättaren överlämnade godset ifråga till borgenärens besittning och nyttjande till dess alt skulden var infriad. Det var här fråga om en form av anlikretisk j)antsättning, som ej endast innebar ett accessorium till borgenärens fordran, utan även utgjorde en fiir honom självständig nyttjanderätt. Den äldre tyska rätten kände således endast till en tv]) av j)ant, som var förenad med besittning av godset. Fiir alt en sakrättsligt skyddad rätt skulle uppstå fordrades således tradition. Regel var alt panträtten stiftades inför en domstol, men även (mi privat stiftelseurkund var i niånga fall tillräcklig.-' Att endast den ovan beskrivna pantformen var miijlig :ir niirH. Brinner. Gruiulziifje dor deulsclion Heclilsgoschichlo. Lcipzif» 1923 s. 219. O. (iiERKE, Deutsches Privatrecht, 2, Leipzig 190.) s. iS12. von Meibo.m. Das inecklenl)urgisehe ttypothekenrecht. Lei])zig lcS31. s. 403. O. •Stobbe, Handhueli des deutsehen I^rivatreelits. Bd 2. Berlin 187.'). s. 202. .1. Kapr.as. Das Plandrecht ini l)öniiscli-ni:ilu'isclien .Sladt- und Bergreehfe. Breslau 1900. s. ').)..
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=