rule of law och rättsstat i dagens europa unionen vilar på och förtroendet medlemsstaterna emellan, oavsett inom vilket område det sker. Trösklarna för att aktivera mekanismerna i artikel 7 är mycket höga och understryker deras karaktär av sista utväg. Den har hittills aldrig använts. EU-domstolen behandlas i artikel 19. Där stadgas i artikel 19 (1) andra stycket att Den här bestämmelsen kan sägas konkretisera rättsstatsprincipen och göra den operativ. Slutligen, av EU:s rättighetsstadga artikel 47 angående rätt till ett effektivt rättsmedel och till en opartisk domstol framgår att: År 2020 antog EU en så kallad villkorsmekanism. Enligt denna ska utbetalningar av ekonomiska bidrag enligt unionsbudgeten kunna dras in för en stat som bryter mot rättsstatsprincipen. Mekanismen har setts som det sista halmstrået för EU:s rättsstatsmekanism.7 I ett uppmärksammat tal år 2013 drog Viviane Reding, före detta EUkommissionär för rättsliga frågor, en parallell mellan Europas ekonomiska och finansiella kris och vad hon betraktade som ett ökande antal 7 Södersten, Anna, Villkorsmekanismen – sista halmstrået för EU:s rättsstatsprincip? Sieps, Stockholm2021. 96 Medlemsstaterna ska fastställa de möjligheter till överklagande som behövs för att säkerställa ett effektivt domstolsskydd inom de områden som omfattas av unionsrätten. Var och en vars unionsrättsligt garanterade fri- och rättigheter har kränkts har rätt till ett effektivt rättsmedel inför en domstol, med beaktande av de villkor som föreskrivs i denna artikel. Var och en har rätt att inom skälig tid få sin sak prövad i en rättvis och offentlig rättegång och inför en oavhängig och opartisk domstol som har inrättats enligt lag. Var och en ska ha möjlighet att erhålla rådgivning, låta sig försvaras och företrädas. Rättshjälp ska ges till personer som inte har tillräckliga medel, om denna hjälp är nödvändig för att ge dem en effektiv möjlighet att få sin sak prövad inför domstol. Rättsstatsprincipens urartning i gamla och nya medlemsstater i EU
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=