en oväntad vänskap? två jurister i mussolinis italien Undersökningen bygger på att jag av en ren slump hittade något som väckte min nyfikenhet. Metoden är inspirerad av den engelske rättshistorikern Sir John Baker, som när han blev ombedd att skriva om ”doing legal history”, rättshistorisk metod, upptäckte han att han nog inte använde någon speciell metod, förutom en: att tillfredsställa sin nyfikenhet. Själv ser han sig lite som en arkeolog som samlar in mängder med källmaterial ”at random” under en längre period, fördjupar sig i sitt material och först därefter kan se vilken typ av frågor källorna väcker eller kan besvara.4 Tillvägagångssättet i det här bidraget – men i det lilla – liknar Bakers. I årgångarna av tidskriften finns fragment som ger intressanta upplysningar om de båda juristernas individuella förhållanden. Samtidigt passar de in i en generell kontext om juristens yrkesroll när rättsstaten är hotad eller nedmonterad.5 Relationen mellan de båda juristernas individuella öden (som de framstår i Il Diritto di Autore) och den större kontexten utgör den organiserande principen i berättelsen om dessa två jurister och människor. Det mest kända exemplet på lojala jurister i en orättfärdig regim är juristerna i Tredje riket. De var medlöpare i ett system i ”total moralisk kollaps”där rättssäkerheten var obefintlig, där osäkerhet var både norm och syfte, och där moral och regler kunde ändras över en natt.6 Många avde tyska juristerna var vid tiden för Hitlers maktövertagande redan starkt konservativa eller övertygade nazister, villiga att tillämpa de nya lagarna och rättsprinciperna. Liberala och judiska jurister fick lämna domstolar och fakulteter och efterträddes av unga män med den rätta ideologiska 4 Baker skriver att han har varit priviligierad eftersom nuvarande system för forskningsfinansiering gör det omöjligt att arbeta på detta sätt. Baker, Sir John, Reflections on ‘doing’ legal history, I: Musson, Anthony & Stebbings, Chantal (red.), Making legal history: approaches and methodologies, Cambridge 2012, s. 7. 5 Om mikrohistoria, se Ginzburg, Carlo, Tedeschi, John & Tedeschi, Anne C.,Microhistory: Two or Three Things That I Know about It, Critical Inquiry 20:1, 1993, 10–35. 6 Graver, Hans Petter, Jussens helter, Oslo 2020, s. 237 med vidare hänvisningar till Hannah Arendt, Responsibility and Judgment, 1 ed., New York 2003, s. 43–44. 50 När lag och rättvisa inte är samma sak
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=