RS 32

”rättvisan är icke något inskränkt kommunalintresse” stadsdomare också fortsättningsvis huvudsakligen borde regleras utanför rättegångsbalken genom ”särskild lagstiftning”. Den lämnade således inget annat förslag än att borgmästare och rådmän skulle utnämnas av Kungl. Maj:t.68 Beträffande rättskipningens förhållande till stadens förvaltning förklarade sig utredningen införstådd med att en stadsdomare också måste kunna handha vissa sådana sysslor.69 Utredningens slutsats blev alltså att ett fullständigt förstatligande av städernas domstolar inte var aktuell, vilket också varit departementschefens inställning i den tidigare propositionen.70 Därmed kom också den fullständiga nedmonteringen av inskränkningarna i utnämningsmakten på central nivå att få bero för ytterligare någon tid. 1963 tillsattes den utredning som slutligen genom ett antal lagförslag skulle öppna för ett förstatligande av stadsdomstolarna och av utnämningsmakten. Den hade föregåtts av flera utredningar under 1950- och början av 60-talet.71 Utredningen lade fram ett förslag till rådhusrättsstadga, enligt vilken såväl borgmästare som rådmän skulle utses av Kungl. Maj:t.72 Denhovrätt som utövade tillsyn över den aktuella rådhusrätten skulle, enligt 5 § i stadgan, ansvara för ansökningsförfarandet rent praktiskt, samt lämna förslag på kandidater till Kungl. Maj:t. I förslaget reglerades också frågan om domarens anställningstrygghet. För att skilja en domare från ämbetet skulle det krävas Kungl. Maj:ts beslut och detta skulle gälla för både borgmästare och rådmän.73 Utredningen framhöll åter enhetstanken som det huvudsakliga motivet bakom förslaget: 68 Ibid., s. 17. 69 Ibid. 70 SOU1933:31, s. 18. 71 SeSOU1963:56, s. 6 ff. samt 53 ff. 72 Ibid., s. 26 ff., förslaget till Rådhusstadga, 4 och 5 §§. 73 Se förslaget till Rådhusstadga, 9 §: ”Avsked eller entledigande beviljas för befattningshavare, som Kungl. Maj:t tillsätter, av Kungl. Maj :t och för annan befattningshavare av hovrätten.” 42 Rådhusrätternas förstatligande är en fråga av icke blott principiell och ekonomisk räckvidd. Såsom framhålles av stadsdomstolsutredningen är den av väsentlig betydelse för domstolsväsendet genom de förutsättningar som skapas

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=