claes peterson ”Jag vill dock se om jag inte kan bli en politins Adam Smith (Ich will doch sehen, ob ich nicht der Adam Smith von der Polizei werden kann)”.46 Titeln kan förefalla något överraskande med hänsyn till den stigmatisering som alla sammansättningar med ordet Polizei hade varit föremål för i den liberala debatten. Förklaringen följer dock redan i förordet, där det framgår att von Mohl med Polizei avser något annat än den alltsedan Pütter och Kant förhärskande uppfattningen att Polizei endast skulle ha en preventiv funktion. von Mohl förbereder läsaren på att Polizei i betydelsencura avertendi mala futura saknas i hans framställning: Han hänvisar istället till en kommande, separat, framställning av statens uppgift att avvärja framtida faror. Det skulle visa sig att preventionen inte ingick idet av Mohl formulerade Polizei-begreppet.För ändamålet skapade han en egen systematisk avdelning som han kallade Präventiv-Justiz och som publicerades i en särskild volym.48 Enligt von Mohl var motsatsförhållandet Polizeistaat – Rechtsstaat inte endast missvisande utan rent av felaktigt. Polizeistaat utgjorde ingen egen statsform, eftersom Polizei endast var ett styr- eller maktinstrument, som staten förfogade över oavsett statsform. Politins utformning och uppgifter, dess begrepp, följer av statsändamålet som enligt von Mohl inte kan vara något annat än: 46 Citerat efter Angermann, s. 37. 47 Min översättning. Den tyska originaltexten lyder: ”Mancher Leser wird sich wundern, in dieser Schrift gerade das, was er vorzüglich, vielleicht ausschließlich, als Gegenstand der polizeilichen Thätigkeit des Staates zu betrachten und zu fordern gewohnt ist, nämlich die Anstalten zur Verhinderung von Rechtsverletzungen, ganz übergangen zu finden”, von Mohl, Die Polizei-Wissenschaft, bd 1, Vorwort s. IV. 48 Robert von Mohl, System der Präventiv-Justiz oder Rechts-Polizei, Tübingen 1834. 215 En och annan läsare kommer att bli förvånad över att det som han betraktar som utmärkt, kanske som uteslutande föremål för statens politiverksamhet och som han är van att kräva, nämligen åtgärder som skall förhindra rättsöverträdelser, i denna skrift är helt förbigånget.47 att ordna folkets samlevnad på ett sådant sätt att varje dess medlem får stöd och främjas i den mest fria och allsidiga övningen och användningen av samtliga sina styrkor. Men det är lätt att se vad detta stöd och främjande består av. Med denna livsinsikt är medborgarens frihet den högsta principen; han själv skall agera och röra sig inom förnuftets och rättens gränser; en självständig utbildning är hans rättighet och hans plikt mot sig själv. Statens stöd kan där-
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=