den materiella rättsstatens rationalitet. robert von mohls rättsstatslära Enligt Welcker var det den rättsliga formen som var rättsstatens sanna kännetecken och den avgörande legitimationsgrunden för ett institut eller en rättsnorm var dess överensstämmelse med det av den tidiga liberalismen formulerade förnuftspostulatet. Av de två rättsstatsförespråkarna förefaller von Rotteck vara den mest radikale. Tidens politiska kamp mellan liberalt och konservativt beskriver han som en ”Kampf des vernünftigen Rechts gegen das positive und historische”.39 De konservativa försvarade sina positioner med historiska argument, medan de progressiva, läs liberalerna, argumenterade förnuftigt. Enligt von Rotteck var en uteslutande historisk legitimation ett tecken på ofrihet, ojämlikhet och orättvisa. Historia var endast tillåten om den användes för att utveckla eller illustrera förnuftsargumenten. Den för den liberala rättsstaten ultimata förnuftsgrunden var individens frihet från statligt förmynderi. Dock, framhöll von Rotteck, måste individens frihet i vissa lägen vara begränsad. Det gällde i sådana situationer där allas intresse tog över den enskilde individens intresse. Allt enligt förnuftets postulat. I likhet med von Rotteck gav Welcker uttryck för en principfast liberalism. Han företrädde emellertid en mellan historiska, politisk-pragmatiska och förnufträttsliga argument förmedlande position. 1829 publicerades första bandet av ett statsrättsligt arbete – Das Staatsrecht des Königreiches Württemberg – författat av professorn i statsvetenskap i Tübingen Robert von Mohl (1799–1875), som, sin begränsade territoriella räckvidd till trots, har betraktats som en betydelsefull etapp i framväxten av den moderna stats- och förvaltningsrätten.40 Arbetets betydelse har av Ernst Landsberg klassats som ’jene väterliche auf das princip des Wohlwollens gestützte Regierung, welche die Bürger als unmündige Kinder behandelt, der größte denkbare Despotismus ist’”, Welcker, op. cit., s.167. 39 Karl von Rotteck, Vorwort zum Staats-Lexikon, Bd 1, 1835, s. XV. 40 Ulrich Scheuner, Der Rechtsstaat und die soziale Verantwortung des Staates. Das wissenschaftliche Lebenswerk von Robert von Mohl, DerStaat 18 (1979), s. 1–30. 212 Den kantianska rättsstatens zenit Robert von Mohl (1799–1875) och rättsstaten
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=