richard nordquist ring. Boström såg tydligen ingen motsättning mellan detta element och skyddet för ståndsrepresentationen. På lång sikt var dessa rättigheter ett krav på ett upphävande av alla gränser mellan stånden, och därmed även ståndsrepresentationen. Man kan också hävda att Boströms statslära inte var mer motsägelsefull än andra konservativa företrädare under den här perioden. Frihetsskyddet hade också stöd i det faktum att den ekonomiska och sociala grunden för ståndssamhället redan var kraftigt underminerad. En mer svårhanterlig motsägelse är rättighetsskyddet och avvisandet av naturrätten. Boström gav uttryck för till synes inkompatibla ståndpunkter. Motsägelsen är dock skenbar. Nyckeln är kriteriet en rätt oberoende av staten. För Boström var naturrätten ett uttryck för idén om en subjektiv naturrätt eller medfödda individuella rättigheter. Boström tog avstånd från den naturrätt som ägde en realitet oberoende av verkligheten, det vill säga naturrätten i transcendent mening. Boströms definition av rättigheter var de rättigheter som staten efter en viss tidpunkt hade valt att skydda. Statens makt över rättigheterna gick före rättigheterna i sig. Boströms statslära var således inte påtagligt annorlunda än Stahls lära: den tog samma hänsyn till att staten hade uppnått en historisk utvecklingsfas. Boström framhöll också att naturrätten var en övergiven ståndpunkt (”hela den nyare tiden”).Samtidigt tycks han också här ha tagit hänsyn till den historiska utvecklingen. Man noterar till exempel att 1809 års omvälvning i alla fall delvis innebar ett genombrott för naturrätten som politiskt argument.34 I statsrättshistorien har det föreslagits att naturrätten hade en viktig momentan betydelse: den tjänade syftet att skilja den ideella rätten från det positivrättsliga uttrycket.35 Ett symtom på denna strävan var införandet av ett förbud mot förklaringar av grundlagen, det vill säga ett förbud mot möjligheten att med hänvisning till att lagen förklarades eller förbättrades egentligen ändra lagens 34 Naturrättsliga argument är framträdande i det berömda inledande memorialet till RF1809. Se även § 16. 35 ”Den renodlade naturrättens momentana seger våren 1809 har blivit en hästkur till hävande av det kroniska osäkerhetstillstånd, identifieringen av ideal och positiv rätt tidigare medförde.”,Lagerroth,Fredrik, 1809 års regeringsform – dess ursprung och tolkning, Stockholm 1942, s. 22. 171
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=